群发资讯网

开始做切割了! 这是做贼心虚啊 韩红基金会发文简直搞笑,称韩红基金会与韩红是两个

开始做切割了!
这是做贼心虚啊
韩红基金会发文简直搞笑,称韩红基金会与韩红是两个独立的个体,基金会与韩红没有关系!

很多人看完基金会的公告心里犯嘀咕,既然是韩红发起的,为什么要特意强调二者属于独立法律主体。不少网友第一反应觉得这是急于撇清关系,其实这里面藏着很多人没看懂的公益常识。基金会是民政登记的独立机构,从管理制度上来说,本来就不能和发起人个人混为一谈,这不是事后切割,是慈善机构合规运营的硬性要求。

大众习惯把发起人和基金会绑定在一起,也是因为韩红常年冲在公益一线,大家已经下意识把她和基金会看成整体。但个人名誉不等于机构资产,她的演艺收入、私人生活和基金会募集的善款,法律上本来就要严格区分开。

区分开不代表互不相关,发起人依旧要承担相应的社会责任。大家关心的从来不是文字怎么界定,而是公益项目能不能透明。做慈善不怕公众质疑,只有监管和监督同时在线,公益之路才能走稳。

不知道在你看来,这种权责划分,到底是合规必要之举,还是刻意划清界限?

评论列表

牛蒡之乡
牛蒡之乡 3
2026-08-24 14:19
其实猫腻很多,她要不拿好处,我啃泥巴
云涛
云涛 3
2026-08-24 17:12
基金会的名利和违规获得的钱物受益人都有谁才是最好的证明!
用户64xxx53
用户64xxx53 3
2026-08-24 21:45
没毛病!基金会捐出来的钱,都是善心人捐的,跟韩红没关系!韩红只是发起一个不用花自己一分钱的基金会做善事,得到口碑是她的,出事了就是基金会问题。懂的都懂。
随风飘扬83
随风飘扬83 2
2026-08-24 18:17
守好钱袋子
用户10xxx54
用户10xxx54 2
2026-08-24 21:54
好像小米和小米汽车没有关系
花月夜
花月夜 2
2026-08-24 20:12
韩红与韩红基金会没有关系,就如同名表与救护车没有关系一样。
信任,只是一种伤害
信任,只是一种伤害 1
2026-08-24 19:39
要跑路了,在做切割
大雁飞呀
大雁飞呀 1
2026-08-24 18:24
我是这一俩个月知道月捐人这么回事。呵呵呵