群发资讯网

搞不懂,明明是那位无座的大妈在霸凌女孩,为何两位未成年女孩却成了网络霸凌的对象?

搞不懂,明明是那位无座的大妈在霸凌女孩,为何两位未成年女孩却成了网络霸凌的对象?

这位大妈真是欺人太甚!不止让两个未成年孩子遭受镜头霸凌,在边上坐的这个女孩还遭受了她的身体霸凌。

不知你发现了没?这位大妈一直靠在这个女孩的座椅旁边,女孩只坐了这个座位的一半,而小小的身体更是被大妈挤得往里倾泻了一大半,只靠到靠背的不到1/3。

那位大妈呢,又是自个儿壮硕的身体,又是自个儿的包,侵占了女孩座椅靠背的2/3,就差屁股坐到座椅上了。这难道不算霸凌吗?

如果她单纯的询问一下,能否坐一坐,这本身没有问题,可问题的关键在于,她是在用自己的实际行动,占了女孩那么大的座位空间。为什么选择在这里站,不就是好欺负女孩,好让自己的身体靠在女孩座椅的背上舒服呗。

这件事说到底,就是不该有无座票这种票的存在。既然存在就说明了什么?说明有人买长乘短是合理的,说明有人可能因事没上车,没退票,存在也是合理的,这些或长或短时间内没有人做的座位就成了给无座票的旅客的临时座位。

说到底呢,这种现象到底是否构成一票两卖?所以这位大妈,如果要怪罪的话,第一是怪罪自己没有抢到有座的票;如果非要去找座位,那么也应该去找那些没有被卖出去的座位,或者去占卖票方原有的公共空间。而不是来霸凌两个未成年的小女孩。

尤其还将小女孩的照片未经打码发布到了网络上,也不知是谁发出来的,希望小女孩的家长勇敢的站出来,替自己的孩子发声维权。

评论列表

天官赐福
天官赐福 5
2026-08-23 17:00
票卖出去,人家付钱了,合约就算成了,要有契约精神,而且那么多人,那个妇女就盯着两个未成年小姑娘,是不是可以怀疑目的不纯?两个小姑娘也需要教育,任何时候都不要说父母不在,没有法律规定坐车必须坐在位子上不动,可以说去打水了,去其他车厢找朋友啊,去餐车吃饭了等等,一会就回来自己帮着照看座位完全没毛病,反正自己手里有票!他们就是欺负小女孩单纯