伊朗总统佩泽什基安8月21日公开表示，现在已是结束与美国战争的时候。他给出的理由是：“现在结束战争更好，因为我们正处于有力量、有尊严的位置。”
前一天，伊朗议会议长加利巴夫也谈到了停战，而且把问题落到了经济上。他说：“无论军事力量多强，如果人民挨饿、没有经济增长，国家就无法持续。”
佩泽什基安当天还为6月与美国签署的谅解备忘录辩护。伊朗国内一些强硬派认为，这份协议让步太多。他对此反驳说：“他们找不到协议中任何一条能够说明我们投降的内容。”
这也是佩泽什基安此次表态的重点。他主张的并非无条件停战，而是认为伊朗已经在战场上积累了一些筹码，现在应考虑用这些筹码换取谈判结果，而不是一直打下去。
加利巴夫的态度尤其值得注意。他曾长期在革命卫队任职，做过革命卫队空军司令，并非传统意义上的温和派。这次他不仅直接谈到战争对经济和民生的消耗，还特意说，自己有军人背景，“比那些空谈和平的人更懂和平的价值”。
伊朗问题研究者哈米德礼萨·阿齐兹认为，佩泽什基安和加利巴夫接连表态，说明伊朗领导层对如何结束战争的分歧正在摆到台面上。两人希望趁伊朗手里还有军事筹码，把战场上的优势换成外交成果。
问题在于，美国目前给出的条件很难让这条路线在伊朗内部占上风。
美国一边继续加大经济压力，一边有官员公开谈论要把伊朗“打到跪下”。这给伊朗强硬派留下了一个很容易反驳佩泽什基安的理由：既然美国没有拿出更好的条件，反而还在继续施压，伊朗为什么要先收手？
以色列国家安全研究所伊朗问题专家丹尼·西特里诺维奇认为，佩泽什基安和加利巴夫目前实际上是在争取革命卫队高级指挥官和最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊，希望重新回到6月的谅解备忘录，为战争找到出口。但如果美国始终没有拿出一份伊朗能够接受的方案，他们就很难说服国内强硬派。
这场争论最终还是绕不开霍尔木兹海峡。伊朗把对海峡的控制当作最重要的谈判筹码之一，美国则要求恢复正常航运。西特里诺维奇认为，一个可能的出口仍是重新回到6月框架：伊朗保留一定程度的海峡控制权，同时恢复航运，让特朗普也能把海峡重新开放作为谈判成果。