“把卢沟桥圈起来收费，是对抗战将士的侮辱！”不少网友怒批卢沟桥围起来收门票的做法，表态红色江山是无数烈士用鲜血换来的，承载红色记忆的纪念场所本就不该收取门票！还有网友一针见血道出担忧：倘若这类过度商业化的行为放任不管，以后只要沾有历史纪念意义的旧址古迹全都要圈地收钱，实在让人难以接受。

卢沟桥的历史记忆来源于1937年7月7号晚上，北平城外的日本兵借口说自己有个士兵失踪了，硬要闯进宛平城里搜查。

当时驻守宛平的29军，拎着枪、举着大刀就把他们挡了回去。可日本人等的就是这个由头，架起大炮就朝宛平城开火，卢沟桥方向的枪声响成一片。

29军的将士没有退，在桥上跟鬼子死磕。老百姓也没闲着，自发送物资、抬伤员。

这就是七七事变，从这天起，全面抗战正式打响。

那场仗打得有多惨？永定河畔的战斗持续了一整夜，驻守铁桥的一个连，最后只剩4个人活了下来，其余全部壮烈牺牲。

7月28号，南苑那边战况更惨烈。副军长佟麟阁带着部队往外转移，途中遭伏击，身上多处负伤，他没有下火线，继续指挥突围，最后倒在阵地上，那年他45岁。

同一天，132师师长赵登禹也遭遇袭击，身中数弹牺牲，年仅39岁。

北京城到今天还留着佟麟阁路和赵登禹路。这些名字刻在路牌上，也刻在这座城市的骨头里。

可就是这么一座浸透了鲜血的桥，如今被围起来收费了。桥头立着一块牌子，票价二十元。景区方面解释说，收费主要用于文物保护和限流，宛平城那片区域还是免费的。

但这个说法，网友们根本不买账。有人直接说：“卢沟桥这种地方还收费，就是不尊重历史。”还有人情绪激动地表示：“红色景区必须免费，中国红是用烈士的鲜血换来的！”最狠的一句话是：“把卢沟桥圈起来收费，就是对抗战将士的侮辱。”

这话听着刺耳，但你仔细想想，还真没说错。1937年那个夏天，29军的士兵拿命守住的桥，凭什么八十九年后被人围起来卖票？有网友直接怼景区：“桥又不是你们盖的，你们有什么权利收钱？”

这话问到点子上了。卢沟桥不是谁家祖传的产业，它是全中国人的精神地标。把它圈起来收费，跟把烈士陵园改成收费公园有什么区别？

有人可能会说，二十块钱也不多，一顿快餐的钱而已。可这不是钱多钱少的问题，是原则问题。全国那么多红色纪念馆、烈士陵园，绝大多数都是免费开放的，不照样保护得好好的？

限流可以预约，可以分时段参观，可以排队入场，有无数种办法解决问题，唯独不需要用门票当门槛。网友有句话说得特别好：“自愿捐出去跟被迫买单是两码事。”门口放个捐款箱，游客凭自愿献爱心，既体面又暖心。

现在的做法，像极了拿民族记忆当生意。

更让人担心的是另一个问题：如果卢沟桥这种地方都能被圈起来收费，那以后呢？是不是任何一个沾了点历史痕迹的地方，都要被围起来收钱？有人调侃说：“如此放任不管，迟早有一天地球也会被圈起来收费！”

这话虽然是在开玩笑，但背后的担忧一点都不好笑。红色纪念地承载的是国家记忆、民族精神，不是某个景区的“独家资源”。如果每一个红色景点都圈起来收费，一个学生想去感受历史还要先掏钱买票，这画面怎么想都不对味。

有游客拍了卢沟桥景区的视频发到网上，画面里景区入口空空荡荡，没几个人，只有两个工作人员在门口闲散踱步。

当年29军用血肉之躯死守的桥，如今冷冷清清，被一张门票挡在了身后。一座用民族脊梁筑起的精神丰碑，被人拉起铁丝网、建起围栏、设立检票闸机。

每一个想要走近这段历史的人，都得先在门口掏钱买一张商业性质的入场券。这画面怎么看怎么别扭。

说到底，民族记忆不该有价签。卢沟桥可以限流，可以预约，可以设捐款箱，唯独不该设售票处。

文物修缮需要钱，但红色遗址的运营逻辑应该是公益优先，而不是先买票再缅怀。二十块钱的门票，挡住的不是消费能力，是普通人对历史的亲近感。

当年29军的将士用命守住的桥，不该在今天被一张门票隔开。