郑丽文这回真被问住了！街头被台湾女生怼得哑口无言：当年日本占台湾问过百姓吗？港澳回归要全民投票吗？对方反问当年日本侵占台湾之时，有没有征询当地百姓意见，港澳回归祖国之际，也没有搞全民公投，凭什么要用岛内局部民意，去约束整个国家的核心主权。刻意把地方民众看法凌驾于国家主权之上，本质就是偷换概念混淆是非。两岸统一有着坚实的历史依据和宪法法理支撑，领土归属早就有定论，根本不能用岛内民调来设置门槛。

说实话，这个问题本身并不复杂，但就是有人故意要把水搅浑。

这里面有一个最基本的逻辑—主权和治权压根儿不是一回事。主权是国家的根，治权是具体怎么管。台湾属于中国，这是国际法和历史事实早就定下来的调子，不是岛内某个民调机构打几个电话、做个抽样就能改变的。

回头看看历史。1895年，清政府在甲午战争中战败，被迫签订《马关条约》，把台湾割让给日本。日本侵占台湾，从头到尾就没有问过台湾老百姓同不同意。当时的台湾官民得知消息后悲愤异常，上书反对的奏折不下数百起，康有为等数千人上书，言辞激烈悲壮。

但反对没有用，清廷还是派了李鸿章之子李经方去办理交割手续。台湾民众被强行推入长达50年的殖民统治，资源被掠夺、语言文化被打压。

这段屈辱历史，恰恰说明了一个铁的事实：一个地方的归属，从来就不是靠地方民意决定的。日本的侵占，是非法的，是侵略，没有得到过任何人的同意。

再说港澳回归。香港和澳门回归祖国，搞过全民公投吗？没有。中英谈判期间，英国方面倒是动过搞“全民公决”的歪脑筋，想把香港变成一个类似新加坡的独立政治实体。中方对此寸步不让。香港的回归，靠的是《中英联合声明》，靠的是国家的实力和决心，而不是香港本地的一场公投。

那问题来了——既然日本侵占台湾不需要问台湾人意见，港澳回归也没有搞公投，凭什么现在要用岛内的民调来给统一设门槛？

有些人张口闭口“台湾民意”，好像2300万人的想法能决定一个国家的领土归属。可如果他们真的那么看重“民意”，为什么不先问问当年被日本殖民的台湾人愿不愿意当亡国奴？

为什么不问问被强行割让的时候，台湾老百姓有没有投票权？双重标准玩到这个份上，已经不是逻辑问题，是立场问题了。

从法理上讲，台湾是中国的一部分，这不是谁强加的说法，是战后国际社会的共识。联合国大会第2758号决议写得清清楚楚，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。

《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件，都确认了台湾是中国一部分的历史和法理事实。全世界绝大多数国家都承认一个中国原则。岛内某些人搞民调，想用数据来否定这个事实，说实话，在国际法理面前根本站不住脚。

如果地方的民意调查能决定领土归属，那世界地图早就乱套了。苏格兰搞过独立公投，没成；得克萨斯州时不时有人闹独立，也没成。没有一个国家会因为一个地区的局部民意，就把自己的领土拱手让人。国家主权和领土完整，是国家的核心利益，不是可以拿来投票表决的议题。

郑丽文被问住，反映了一个很普遍的现象：有些人习惯了在岛内那个小圈子里讨论问题，一旦面对基于国际法和历史事实的追问，就不知道该怎么接了。因为从根子上讲，拿地方民调来挑战国家主权，这个逻辑本身就不成立。

那个台湾女生没有讲什么大道理，只是把几个历史事实摆在一起——日本侵占没问过意见，港澳回归没搞公投，那凭什么现在要用民调来挡统一的路？这几个问题一出来，那些拿“民意”当挡箭牌的人，一下子就没了话说。因为她问的不是观点，是事实。

领土归属，从来就不是民调能决定的事。这个道理，放之四海而皆准。