7月6日，针对中国海军核潜舰于中午，成功朝太平洋公海发射1枚搭载训练模拟弹头的潜射战略导弹，并且准确落入预定海域。澳大利亚外长黄英贤批评北京此举”破坏区域稳定“。

黄英贤说：“太平洋地区领袖已明确表示，他们希望太平洋成为和平海洋，我们认为此次试射与目标不符。”
 
大家听听，这台词，这腔调，是不是跟日本那边如出一辙？
 
日本刚下场表态，澳大利亚就立刻接棒，按照这个熟门熟路的节奏，下一个出来表态抗议的，大概率就是菲律宾了。
 
这几个国家凑到一块，明眼人都能看明白，本质上都是美国在印太战略布局里的核心跟班。美方自己还没站出来正式发声，这些盟友就已经排好队，一个接一个地跳出来造势了。
 
要知道我们这场试射从程序到性质，完全挑不出任何毛病。
 
根据新华社官方通报，这次潜射战略导弹试射，是中方年度军事训练的例行性安排，发射地点在太平洋相关公海海域，搭载的是训练模拟弹头。
 
而且中方事先已经向有关国家作了通报，全程符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。
 
换句话说，这就是一次光明正大、合规合法的常规国防训练。别说落点在公海，就算是导弹飞行路径经过国际空域，也是全球核大国的通用操作，没有任何可指摘的地方。
 
可就是这么一件正常的事，到了日澳嘴里，就成了“破坏地区稳定”。
 
日本早在试射前就跳出来，声称收到中方通报后“强烈敦促中国重新考虑”，还拿导弹可能掠过日本上空说事，刻意渲染安全威胁。
 
澳大利亚这边更是拿“太平洋和平”当幌子，话里话外都在指责中方缺乏透明度。黄英贤甚至特意在斐济的发布会上表态，摆明了要在南太平洋国家面前带节奏。
 
两套说辞几乎是同一个模板刻出来的，连语气都高度相似，很难不让人怀疑是提前对好了口径。
 
其实这种统一话术的操作，早就不是第一次了。
 
日澳都是美国主导的四方安全对话核心成员，澳大利亚还是AUKUS三边安全伙伴关系的重要组成部分。这两个机制的核心目标，就是配合美国在印太地区围堵中国。
 
过去几年，日本不断突破防务政策限制，大幅增加军费，研发远程打击武器，一步步背离和平宪法的约束。
 
澳大利亚则不惜得罪周边南太平洋国家，执意推进核潜艇采购计划，直接把核军备扩散的风险带进了南太平洋地区。
 
这两个国家做这些事的时候，从来没说过自己“破坏地区稳定”。
 
更讽刺的是，作为他们的“盟主”，美国每年都要进行多次洲际导弹、潜射战略导弹试射，遍布全球的军事基地到处开展联合军演，甚至把核潜艇直接部署到其他国家门口。
 
也没见日澳站出来说一句“破坏和平”。
 
合着规则只用来约束中国，他们自己怎么做都合理。这种赤裸裸的双重标准，才是地区稳定真正的破坏者。
 
按照目前的节奏，菲律宾跟进表态几乎是意料之中的事。
 
最近一段时间，菲律宾在南海问题上频频挑衅，不断和美国深化军事合作，新增多处面向南海的军事基地，联合军演一场接一场，早就成了美国在南海牵制中国的重要抓手。
 
此前但凡有涉及中国的地区安全议题，菲律宾总是会跟着美日澳的步调发声，刷一波存在感。这次潜射导弹试射，大概率也不会例外。
 
说到底，这一连串的抗议表态，本质上是一场精心配合的舆论表演。
 
美国躲在后面把控基调，盟友们轮番上场造势，目的就是渲染“中国威胁论”，为他们自己扩军备战、推进阵营对抗找借口。
 
但他们可能忘了，中国发展国防力量，从来都是为了自卫防御。
 
我们始终坚持不首先使用核武器的政策，发展海基战略核力量，只是为了筑牢国家安全的底线，提升战略威慑的可靠性，根本不是为了针对谁、威胁谁。
 
公海不是哪个国家的后花园，太平洋也不是少数国家的势力范围。
 
中国有权利在公海开展正常的军事训练，有权利发展维护自身安全的国防能力，这件事轮不到任何国家指手画脚。
 
外交部发言人毛宁已经说得很清楚，希望有关国家不要过度解读。
 
与其跟着别人搞阵营对抗，制造地区对立，不如多花点心思做些真正有利于太平洋和平稳定的事。
 
中国的国防实力稳步提升是大势所趋，这些轮番上阵的舆论造势，除了暴露自己的双重标准和跟班心态，改变不了任何事实。
 
与其每次都跳出来表演抗议，不如早点习惯中国的正常发展，学会用平等的眼光看待一个大国的国防权利。