一场牵动菲律宾政坛格局的副总统弹劾审判，在开局就走出了完全脱离舆论预判的走势！

2026年7月6日下午，菲律宾历史上首场现任副总统弹劾庭审正式开庭，外界此前普遍形成的不利舆论风向，在首日多轮关键裁定落地后彻底改写，原本深陷被动的萨拉阵营，悄然拿到了极为关键的开局优势。

这起罕见的副总统弹劾案，牵扯菲律宾政坛两大核心势力的博弈走向，更是直接关乎2028年总统大选的最终格局。

萨拉作为前总统杜特尔特的长女，早已官宣参选2028年菲律宾总统，一旦本次弹劾定罪成立，不仅会被即刻免职，还会终身禁止担任公职，政治生涯彻底落幕。

在此之前，业内舆论几乎统一预判，参议院议长张侨伟会稳稳拿下庭审审判长席位，掌控整场审判节奏，对萨拉形成压制。

但庭审开局的首轮投票，就打破了所有预判。有参议员提名埃斯库德罗出任弹劾庭审审判长，该提名遭到少数党团队集体反对，现场博弈十分激烈。

最终参议院投票结果出炉，埃斯库德罗成功当选，呼声最高的张侨伟意外落选，只能以普通议长身份参与庭审，彻底改变了整场审判的主导格局。

埃斯库德罗履职后，第一时间敲定核心审判规则，给到萨拉阵营关键支撑。早前业内一直流传，本次能参与庭审的参议员人数不足全员，弹劾定罪的票数门槛可以适当降低。

一旦门槛下调，萨拉被定罪的概率会大幅攀升，这也是控方一直争取的核心诉求。

埃斯库德罗没有采纳这种说法，而是参照菲律宾最高法院过往的权威裁决定下规则。菲律宾参议院法定席位固定为24个，不管当下实际在岗、能够参与庭审的议员有多少，弹劾定罪的票数门槛都保持不变，必须集齐16票支持才能成立弹劾定罪结果。

控方之所以执着于下调定罪门槛，根源在于参议院当下的人员缺口。参议院法定24个席位里，三名偏向萨拉阵营的议员无法正常履职，两人因贪腐案件被羁押，一人遭国际刑事法院通缉隐匿缺席，最终只有21名参议员能够参与审判。

控方觉得有效审判人员减少，定罪标准理应同步放宽，这套诉求最终没有被法庭采纳。

庭审当天还有一处关键转折，直接废掉了控方的核心举证底气。本次弹劾案中，控方一直靠着国税局留存的萨拉夫妇税务密封记录，质疑两人收入来源不明、存在纳税违规问题，这是指控萨拉贪腐、滥用职权的核心实物证据。

法庭经过核查发现，这批税务文件的移交流程存在漏洞，没有参议院官方认可的正式移交指令，不符合庭审证据的收录规范。

工作人员当场将整套密封税务文件退回国税局，这也就意味着，现阶段这份关键证据无法进入庭审流程，控方手中最有力的举证筹码直接失效。

抛开庭审的各项程序博弈，这场弹劾案本质就是菲律宾政坛老牌势力的正面较量。针对萨拉的弹劾指控内容涵盖腐败、煽动叛乱、滥用职权等多项罪名，看似是个人履职争议，实则是各方势力借着司法程序，争夺未来政坛话语权。毕竟萨拉的总统参选身份，是当下政坛最大的变量之一。

本次弹劾审判并非短期流程，官方规划了完整的审理周期，全程共计92个审理日，整体时长预计达到七到八个月。

庭审流程划分清晰，先由控方完成全部举证陈述，再交由萨拉的辩方团队逐一反驳申辩，每一个环节都有严格的时间限制，不会随意推进。

为保障庭审顺利开展，菲律宾警方还在参议院周边部署了六千余名警力，严控现场秩序，场外也有大量萨拉支持者聚集抗议本次弹劾审判。

值得一提的是，萨拉本人并未出席首日庭审，其团队表态，是否出庭属于合法维权策略，审判的公平性，核心在于恪守法治准则，不在于当事人是否到场。

综合首日所有庭审结果来看，萨拉阵营接连拿到多重利好。合适的庭审主持者、固定不变的高定罪门槛、核心指控证据暂时失效，层层有利条件叠加，直接扭转了开庭前的被动局面。

原本外界一致看衰的局势，瞬间变成胜负难料的拉锯战。

长达大半年的审判才刚刚拉开序幕，后续控方势必会调整举证策略、补齐证据短板，双方的博弈还会持续升级，最终审判结果以及对菲律宾政坛的深远影响，依旧充满未知，值得持续跟进关注。

信源
菲参议院启动对副总统莎拉的弹劾审判　莎拉未出席--新华网--2026-7-6