有人评论说，在阿尔及尔旅馆，几个黑人拿着玩具枪对军队开枪，本来就是一个玩笑，哪知道，不作死就不会死，这一下子他们给自己带来了灭顶之灾。
1967年，阿尔及尔旅馆的悲剧，从来不是一句“年轻人玩脱了”就能盖棺定论的闹剧，它是1967年底特律种族骚乱里，被制度暴力精准碾碎的一小块人性碎片。
几个在宵禁夜里躲在旅馆里的黑人青年，掏出一把没有实弹的玩具枪对着窗外的军警晃了晃，他们或许只是想在满街火光的紧绷氛围里，用一场幼稚的恶作剧，吓吓那些平日里总对他们横眉冷对的白人警察，发泄几句积压了十几年的怨气。他们根本没意识到，在那个把“黑人等于威胁”刻进执法本能的年代，哪怕是一把塑料做的玩具枪，都会被直接判定为足以当场击毙的致命危险。
后续的事态，完全脱离了“玩笑”的边界：蜂拥而至的军警把旅馆团团围住，没有任何警告、没有任何身份核实，密集的子弹直接扫向毫无反抗能力的年轻人。他们把无辜的黑人拖到走廊里排成一排，用枪托砸、用模拟枪决恐吓，甚至当场射杀不肯配合说谎的青年，最后还在死者身边偷偷放上刀具，伪造出“对方持械袭警”的现场，把所有暴力行为都包装成完全合规的自卫。
最刺骨的从来不是这场恶作剧本身，而是藏在事件背后的荒诞：几个年轻人的幼稚玩笑，刚好撞上了一套早已对黑人充满恶意的执法体系。那些嘴里喊着“维护秩序”的执法者，根本不在乎你手里的是真枪还是玩具，他们只需要一个看似合理的借口，就能把积压的偏见全部倾泻出来。
把这场悲剧轻飘飘归为“不作死就不会死”，本质上是在给施暴者递台阶，把系统性的种族暴力，简化成了受害者自己“不懂事”的过错。可真正该被钉在耻辱柱上的，从来不是几个在动荡里找乐子的年轻人，是那个让“玩具枪”都能变成致命罪名，最后还能让施暴者全身而退的不公制度。