群发资讯网

梅德韦杰夫扔出一句让全球后背发凉的话:当今世界,没有任何一支军队能挡住大规模无人

梅德韦杰夫扔出一句让全球后背发凉的话:当今世界,没有任何一支军队能挡住大规模无人机群的进攻。

说白了,俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫视察军区训练中心后直言,当下全球没有任何一支军队能够完全抵挡大规模无人机蜂群饱和进攻,这番论断听来极具冲击力,表面只是点评现代低空作战新威胁,实则戳穿传统防空体系面对低成本智能集群武器的固有短板,活像过去耗费巨资搭建的高端防空网络,在漫天廉价无人机面前陷入两难困局。

要知道,梅德韦杰夫的判断来自俄乌冲突实打实的实战教训。乌军多次动用上百架小型无人机集群突袭俄本土城市、军事设施,传统防空导弹单枚造价动辄百万美元,可自杀式无人机单机成本仅一两万美元,用昂贵导弹拦截廉价无人机经济上完全不划算;同时传统雷达火力通道有限,同一时间只能锁定少量目标,上千架无人机从多方位、低空同步袭来,雷达屏幕目标饱和,拦截弹药很快耗尽,剩余无人机依旧能穿透防线完成打击。他也客观补充,对抗蜂群是融合人工智能、超级算力、全域指挥的复杂系统工程,现阶段全球各国都没有成熟完备的解决方案。

其实传统防空系统从设计之初,针对的是战机、弹道导弹这类高空、高价值大型目标,天生存在“低慢小”盲区。小型无人机飞行高度低、雷达反射截面极小,城市高楼、山地地形还会持续遮挡探测信号,极易绕开固定防空阵地;蜂群采用去中心化智能协同,即便部分无人机被击落,剩余机型依旧能自主调整路线、分配打击目标,不存在单一指挥中枢可供一次性瘫痪,单一拦截装备很难做到全域全覆盖拦截。

至于各国当下研发的激光、微波、电子干扰、反无人机蜂群等反制手段,各自都存在明显短板,无法单独解决大规模蜂群威胁。激光武器需要持续照射数秒才能毁伤目标,高速机动无人机容易脱离照射范围,雨雪、雾霾天气作战效能大幅下降;高功率微波虽能一次性瘫痪一片无人机,但开机时会干扰己方通信雷达,作用距离有限;电子干扰只能压制民用通信链路,面对加密自主飞行的军用蜂群效果大打折扣;反无人机拦截机则需要海量调度、持续补给,难以长期应对上万架级别的饱和突袭。

更关键的是梅德韦杰夫这番发言,不只是渲染防御困境,更是为俄罗斯加速布局反无人机体系释放政策信号。俄军近年在本土多次遭遇无人机集群袭击,暴露低空感知网络碎片化、分布式预警点位不足、智能指挥算力落后等短板。俄方如今大力培养无人机专业作战人才,同步加速激光、车载电子战装备量产,搭建浮空雷达、地面分布式探测、空中预警无人机结合的多层感知网络,试图补齐全域低空防御漏洞,这番表态意在倒逼军工与军方加快技术迭代。

要清楚,“没有军队能挡住”是指无法百分百全域拦截大规模蜂群,不代表完全没有应对办法。中美等军事强国已经搭建分层防御体系:远程依靠浮空预警雷达提前探测,中层部署微波、激光定向能武器批量压制,末端搭配弹炮合一系统、单兵干扰设备兜底;同时坚持主动防御思路,在敌方无人机起飞、编组阶段实施打击,从源头削减蜂群威胁,而非单纯被动死守防线。长远来看,伴随AI反识别、全域协同拦截技术成熟,蜂群防御的难题会逐步缓解,只是现阶段仍属于全球共同军事难题。

说到底,梅德韦杰夫关于无人蜂群难以抵挡的论断,精准点出智能化低空战争带来的防空变革。传统高端防空装备效费比失衡、探测拦截存在盲区,各类新型反制装备各有局限,造就当下全球军队共同的防御困境;但这句话并非无解定论,多层全域感知、软硬杀伤结合、主动前置打击的体系化思路,正是各国破解无人机蜂群威胁的核心发展方向。

以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。