宝鸡，院方劝大爷干脆一次性把12颗牙全拔掉，当场种上10颗，原本报价40000元，还特意给他优惠降到25000元，说完工作人员直接收走大爷的手机，让他刷脸付款，几个支付平台里的钱一次性全刷走，一共18800元，还让大爷签下6200元的欠条。大爷中间还跟他们求情，好歹留点钱当路费、吃饭，最后兜里就剩随身带的30块现金没被动。手术做完大爷嘴里一直流血，脸肿得老高，种的牙还歪歪扭扭，落下病根，胳膊常年发麻发疼，只能贴膏药缓解。等手术结束天都黑了，医院大门锁得死死的，里头基本没工作人员。家里人联系不上大爷到处找人，最后只能绕到小门钻进去，就看见大爷一个人坐在输液室，满嘴都是血，现场也就只剩一个护士在。

整件事的过程，充满了莫名的巧合。

大爷平日里刷手机，刷到了这家口腔医院的种牙广告。

后台获取到浏览线索后，医院主动打来电话，话术很贴心，说自己正好要去凤翔接其他病人，可以顺路免费把大爷接到医院做个牙齿检查。

大爷没多想，欣然同意。结果当天专车开到家门口，大爷上车才发现，整车就他一个乘客，根本没有别的病人，所谓顺路，其实是专程上门接他。

到了医院，大爷很自觉，第一时间拿出自己心脏搭桥、多支架、高血压、糖尿病、肾炎的全套病历，明确自己是重度基础病患者，身体不耐受大创伤手术。

但院方全程无视这份高危病历，也没有任何专家会诊流程。

只是一通全面检查后，推翻了大爷“只有一颗牙疼”的事实，告诉他满口12颗牙全部不行，必须当天全部拔掉、即刻种牙。

并且抛出了极具诱惑力的宣传话术：无痛种牙、上午种牙下午吃肉、两小时就能正常吃饭。

最初院方报价整套手术40000元。大爷表示自己没这么多钱。院方十分“贴心”，楼上楼下跑流程，假装帮忙申请优惠，最后把总价降到25000元。

谈好价格后，离谱的流程开始了。医院直接收走了大爷的手机，全程由工作人员操作，指引大爷摇头、刷脸验证支付。

大爷人很实在，中途还特意求情，跟工作人员说：多少给我留一点零花钱、路费、饭钱。

最后，大爷微信、支付宝等线上渠道余额被一次性清空，一共刷走18800元，还让大爷签下6200元的欠费欠条。

唯独身上揣的30块现金，因为不在手机里，侥幸逃过一劫，成了大爷全身仅剩的财产。

可以说，如果不是这几十块现金，大爷真的会被刷得一分不剩。

最关键的是，从进医院开始，手机就被收走了，大爷全程无法联系家人，直到整场拔牙、种牙手术全部做完，医院才把手机归还给他。

手术结束已经是深夜，离谱的一幕出现了。

偌大的口腔医院大门紧锁、灯火熄灭，基本全部工作人员下班离场，整栋楼冷冷清清。

家里，老伴发现老爷子出门一整天彻底失联，电话永远打不通，心里慌了，赶紧联系子女。

儿女连夜四处寻找，最后费尽周折，找到了这家医院。

正门完全进不去，一家人只能绕路找小门偷偷进去。

走进医院的那一刻，场面格外荒凉，整座大楼几乎空无一人，只有输液室里孤零零坐着刚做完大手术的老人。

此时大爷满嘴是血、咬着纱布、面部肿胀，整个院区只剩一名护士在场，一问三不知，没有任何主治医生、没有专人跟进照料。

术后的后遗症也真实且持久。

老人半边手臂连带心脏位置持续麻木刺痛，一直靠贴膏药缓解痛苦。

当初宣传的两小时吃饭、无痛种牙，完全没有兑现。

种牙位置歪斜错位，咬合紊乱，老人只能单侧咀嚼，频繁磨出口腔水泡，说话也受影响，前后去医院调试十几次，始终无法修复。

后续家属开始正式维权，在核查病历、对接监管部门的过程中，又陆续发现更多流程漏洞、文书瑕疵、宣传不实等一系列问题，这件看似普通的看牙小事，一步步演变成了一起极具戏剧性的过度医疗纠纷事件。

不少人觉得宝鸡这位大爷签了字，医院就没毛病。

可法律认可的自愿，得建立在知情、不受裹挟的基础上。

大爷手机全程被扣、身边无子女陪同，单凭院方一面之词做决定，这种“同意”算不上真正自主。

医院明知大爷心脏有支架、一身基础重病，仍一次性大批量拔牙种牙，刻意制造高额消费，病历漏洞、虚假宣传更是错上加错，完全是借着医疗专业优势收割老年人。

《民法典》第一千二百二十七条：医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查、治疗。

这条法条刚好能约束本案这类逐利失度的行医行为。

治病才是根本，盈利只能是附属，刻意开展多余诊疗本身就属于违法。

院方既要退还大爷支付的费用，还要赔偿手术留下身体损伤的损失，监管部门也能对机构作出行政处罚。

不要觉得医者仁心是拔高要求，这只是法律划定的最低底线。

若是医疗机构眼里只盯着收益，无视老人的健康与财产安全，法律一定会作出相应惩戒。

对于此事，大家如何看？素材来源于大风新闻