一份关于郑丽文的最新民调，一个数字，触目惊心：56%。这不是支持率，是“不信任率”。创下了今年以来的新高。这意味着，超过一半的人，直接把不信任票投到了她脸上。而那点可怜的26.7%信任度，仔细一看，几乎全是自己阵营里的人在硬撑。

56.0%的不信任率摆出来，像一盆冰水从头浇下。26.7%的信任度也不算体面，若再看看支持来源，更像自家阵营在后排举牌打气，场面热闹，底气却不厚。
这份2026年6月国政民调，把问题问得很直接，民众对中国国民党主席郑丽文究竟信任，还是不信任。答案没有绕圈子，信任26.7%，不信任56.0%，未明确回答17.3%。这不是政治人物最爱展示的红毯照，而是一张带着红笔批注的月考卷。
更刺眼的是，负面评价达到今年1月以来高点。一个政治人物若只是被对手骂，倒也不稀奇；真正麻烦的是，中间民众开始摇头，连不少非绿阵营选民也没有跟着热烈鼓掌。民调里，中立民众对郑丽文的信任只有20.5%，不信任达到43.6%，这就说明问题不只出在对手阵营，而是信任圈没有向外打开。
4月访问大陆，本来是郑丽文最想打出的一张和平牌。国台办在4月记者会上明确表示，国共两党在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上开展对话交流，顺应岛内要和平、要发展、要交流、要合作的主流民意。这个方向并不复杂，两岸同胞同属中华民族，交流越顺，误判越少，台海越稳，普通百姓越能过安生日子。
问题在于，政治话语一旦落到岛内选战，就容易被搅成一锅“麻辣烫”。民进党惯于把两岸交流涂成危险颜色，把和平沟通说成政治把柄。郑丽文若只停留在镜头前握手、讲话、造势，却没有把和平路线讲成就业、订单、青年机会、农渔销路和家庭安全感，民众自然会问一句：热闹之后，饭碗有没有更稳？
6月访美也没有把局面扭回来。她返台后宣称访美规模和成果都很可观，可民调没有配合放礼炮。政治不是旅游打卡，不能靠行程表堆成信任票。岛内民众真正关心的是台海能不能少点火药味，经济能不能少点折腾，年轻人能不能少点焦虑。若答案只停在口号里，掌声就会像便利店门铃，响一下，很快又安静。
高雄相关民调中，郑丽文的不满意度达到58.4%，同样给蓝营敲了警钟。地方选举原本该谈建设、产业和民生，若党主席的负面声量太重，就像候选人刚出门，背上先被塞了个大沙包。跑得动，但费劲；喊得响，却容易喘。
郑丽文并非没有空间。她坚持“九二共识”、反对“台独”，至少没有偏离维护台海和平的大方向。但方向正确，不等于表达有效；口号喊响，不等于民心自动到账。要让更多人接受，就得把两岸交流讲得更接地气，把和平红利讲得更实在，把中华民族共同利益讲得更有温度。
大陆推动两岸交流融合，讲的是历史大势，也是民生细账。恢复往来、扩大合作、便利台胞发展，这些不是空话，而是把路铺到人心里。台海真正需要的，不是把对抗当流量，也不是把外部势力当靠山，而是让两岸同胞在走亲走近中减少隔阂，在共同发展中看清未来。
郑丽文的56.0%不信任率，表面是个人政治警报，深处则是岛内政治乱象的一面镜子。有人把选举当连续剧，天天制造冲突；有人把和平当标签，贴上就以为万事大吉。可民众并不傻，嘴上再会说，最后也要看能不能带来安稳。
民调会起伏，岛内舆论也会变脸，但一个大势不会变：两岸同属一个中国，民族复兴浩浩荡荡。谁能顺着这个方向，把和平、交流、发展做实，谁就更接近人心；谁把政治表演当万能钥匙，谁就会被民调轻轻一敲，敲出空心声。