联合国正式向世界宣告，成功当选联合国上诉法庭法官的中国女法官张玲玲，将于2026年7月1日正式履职，任期7年。

这场选举尘埃落定在2025年11月的第80届联合国大会上，张玲玲拿下127票，以全场第一高票成功胜出。她是本次上诉法庭选举中，唯一来自亚太地区的候选人 。

44岁的张玲玲，已经在最高人民法院深耕15年高级法官岗位。她参与审理过数千起各类案件，执笔起草多部司法解释，累计发表60多篇法学论文和专著 。

很多人对联合国上诉法庭十分陌生。这个机构2009年依联大决议设立，全院仅设7名法官，全部常驻纽约联合国总部，是联合国内部司法体系的终审上诉机构 。

它不处理国与国之间的主权争端，专门审理联合国系统内部的人事争议、权益纠纷。作出的判决均为终局裁决，直接对联合国各机构产生约束力 。

联合国内部有来自全球各国的数万名工作人员，小到薪酬福利，大到纪律处分，相关争议都要走这套司法程序，是联合国正常运转的法治底座。

很长一段时期，这类国际司法岗位基本被欧美国家牢牢把持。发展中国家的法律人很难获得参选机会，更别说高票当选，话语权长期处于失衡状态。

这种垄断带来的弊端十分明显。裁判视角天然偏向西方法律理念和价值标准，涉及发展中国家工作人员的权益争议，很容易出现立场偏差。

这不是中国法官第一次站上这个舞台。2022年高晓力当选上诉法庭法官，后续还当选庭长；孙祥壮则成为联合国争议法庭首位中国籍法官。

从首次入局到有人出任庭长，再到新人接棒完成任期无缝衔接，前后只用了不到四年时间，这个推进速度超出了不少业内人的预期。

别误以为当选靠的是外交博弈。候选人先要通过联合国内部司法理事会的专业资质筛选，再经193个成员国投票，专业能力是闯过两关的核心硬门槛。

张玲玲的履历完全撑得起这份认可。她是国内知识产权审判领域的资深法官，当年引发全民关注的琼瑶诉于正案，她就是合议庭的核心成员之一。

她在接受采访时说得十分清醒，站上联合国的法官席，外界看到的不只是她个人的业务水平，更是透过她观察中国法官的整体素养 。

这份认知点破了很多人的认知误区。国际司法舞台上的中国面孔，从来不是个人的荣誉秀场，而是国家法治形象最具象的对外窗口。

还有一个容易被忽略的细节，接连当选的高晓力、张玲玲都是女性法官。再加上国际法院的薛捍勤，中国女法官正在国际司法领域撑起重要的一席之地 。

这背后从来不是偶然的运气，而是中国涉外法治人才几十年的积累沉淀。从早年派出去学，到现在自主培养，梯队建设已经实实在在见了成效。

过去总有一些声音戴着有色眼镜打量中国法治，一口咬定我们的法官不懂国际规则，胜任不了国际司法岗位。这次高票当选就是最有力的反驳。

有人会轻描淡写地说，不过是联合国内部的法庭，谈不上多大的国际影响力。可联合国是全球最大的多边机构，它的内部法治本身就是全球法治的重要样板。

更核心的意义在于，我们正在一步步打破“西方制定规则，我们被动遵守”的旧格局。从被动参与到主动共建，每一个岗位都是实打实的话语权。

未来七年的任期里，张玲玲要面对的挑战并不少。不同法系的理念差异，不同国家的利益诉求，都需要她用专业能力和政治智慧去平衡沟通。

我们从来不需要靠一个国际职位来证明中国法治的成色，但每一次高票认可，都是国际社会对中国法律人专业能力的一次真实投票。

这不是什么值得过度吹嘘的胜利，只是中国深度参与全球治理路上的一个普通节点。往后会有更多专业人才走上国际舞台，稳稳发出中国声音。

各位读者你们怎么看？评论区留言讨论吧！