日方要求中方停种红公主柑橘，将赴华收集完整证据。6 月 22 日，爱媛县知事中村时广直抵农林水产省，当面向农相铃木宪和呈递请求书。整件事的核心是爱媛县耗时研发的高端品种 “红公主”，因怀疑种苗已遭走私流入中国，日方决定正式启动跨境取证。

说到底，导火索只是一颗柑橘。

这个被日方当成宝贝的 “红公主”，官方编号爱媛 48 号，是爱媛县从 2005 年就启动的育种项目，用红美人和甘平做亲本，前后杂交选育了近二十年。

2022 年才在日本国内完成品种登记，又打磨了三年，直到 2025 年 3 月才正式上市。

日方把它定位成西日本特大暴雨灾后重建的标志性农产品，走高端礼品路线，单果定价约五百日元，上市初期甚至要实名抽签才能买到，原本盘算着靠它复刻阳光玫瑰的商业神话，慢慢收回巨额研发成本。

为了防止种苗外流，日方的管控称得上层层设防。

种苗只允许卖给爱媛县内的持证商户，签约农户必须签署不外流承诺书，连海外农业团队申请参观苗圃都会被直接拒绝。

按中村时广在记者会上的原话，县方已经在法律框架内采取了所有能阻止种苗流出的措施，言语间满是 “我都防成这样了还能漏” 的委屈。

可这款正式上市还不到一年半的品种，早在 2025 年就已经出现在中国各大电商种苗平台上。

商家直接标注 “红公主”“爱媛 48 号” 售卖，价格从几十元一株的幼苗到上百元的挂果树不等，日媒记者曾私下联系卖家核实，对方直言是用从日本带回的枝条嫁接培育，甚至透露爱媛系列的苗木大多从宁波口岸流入。

整整一年多的时间里，日方手里就只有电商页面的截图线索，拿不出任何能实锤的证据。

既没法确认网上售卖的苗木是不是正品红公主，也查不清种苗流出的具体渠道，连国内到底有多少省份引种、种植总面积有多大，全都摸不到准确数据。

这也是中村时广急着找农林水产省寻求支持的直接原因。

想要走法律途径主张权益，首先得拿到实物样本做基因检测，确认品种同一性，还要追溯到实际种植主体和完整交易链条，这些都必须实地来华取证才能完成。

铃木宪和也当场表态，官方会全程提供支持，包括配合赴华收集证据，必要时启动法律诉讼。

可这件事最核心的死穴，恰恰不是取不取证，而是日方自己都绕不开的法律门槛。

爱媛县确实已经向中国提交了红公主的植物新品种权申请，但截至目前审批流程还没有走完，这个品种在中国境内还没有获得正式的知识产权保护。

按照中国《种子法》及相关规定，只有完成品种权登记的境外品种，才能依法主张权益、要求停止侵权栽培。

现在合法身份都没落实，就单方面要求全面停种，本质上根本站不住脚。

这已经不是日本第一次吃这种亏了，早年的阳光玫瑰、红美人，都是日本培育的优质品种，同样因为没有及时在中国申请品种权，等发现国内大面积种植时再想维权，早就错过了最佳时机，最后大多不了了之。

有这么多前车之鉴，日方本该提前做好知识产权布局，结果还是走了老路。

一边把品种捂得严严实实，连考察都不对外开放，一边又不及时跟进目标市场的注册流程，等发现外流了才火急火燎补手续，节奏慢了不止一步。

更耐人寻味的是，日方喊着跨境取证的口号，自己却先留了退路。

中村时广公开表示，当前首要任务是先查明网上售卖的到底是不是真正的红公主。

这话不是客套，是真的没底气。

国内种苗市场本就鱼龙混杂，拿相似品种蹭名牌、套品名售卖的情况十分常见，说不定日方大张旗鼓过来取证，最后检测出来大半都是蹭热度的仿冒品种，场面只会更难堪。

此前就曾出现过日本企业私下在华培育自家品种，曝光后又反向否认甩锅的情况，这笔账到底该怎么算，日方自己心里未必没有数。

退一步说，就算真的取到了实锤证据，确认部分种植户栽种的是正品，维权的实际难度也远超日方预期。

国内种植主体高度分散，很多都是散户小面积试种，还有不少农业爱好者买回家种在庭院里，不可能逐户排查清理。

电商卖家的流动性也极强，店铺关停、主体更换都是常态，完整的交易记录和溯源链条极难固定。

真要走司法诉讼程序，耗上两三年都是正常周期，等判决落地，说不定这批果树都已经进入丰产期甚至淘汰期了。

日方这次把事件声势造得这么大，也不全是为了这一个柑橘品种。

近年日本农业优良品种外流事件频发，农林水产省正想借着红公主的舆论热度，推动国内《种苗法》修正案落地，还计划成立专门机构统一负责海外品种权保护。

对爱媛县而言，也需要给本地果农一个明确的交代 —— 全县砸了二十年心血的招牌品种刚上市就外流，种植户情绪强烈，县府必须摆出强硬姿态回应诉求。

至于事件后续的走向，更大的概率是演变成一场长期的知识产权拉锯，日方一边推进注册一边零星维权，国内种植端该扩种的继续扩种，最终慢慢变成又一个阳光玫瑰式的结局。