AI的收入闭环依然有巨大的漏洞。

比如码农其实都非常认可当前以Claude Code 为代表的Agent对编程效率的提升。码农也真金白银的付费支撑了Claude Code 的收入增长。但问题是，提升了效率的码农并没有能力将这种付出转化为自己的收入。这种开支就面临了可持续性的问题。

企业端的问题一样，企业可以通过AI降本增效，但多是以裁员来实现的。并没有扩大企业的总收入。

从宏观上看，AI在总供应侧做出了较大的成绩。但在需求侧建树寥寥

若总需求一直没有大的变化。需求曲线就只能在更低的价格位置寻找平衡。也就是供应侧的内卷。

因为在需求不足的情况下，效率都提升也等于没有提升。

何解？