贵州，一男保安，在两个月时间内，趁着小女生上下学，有意无意的去隔着衣服摸胸和大腿，结果被拘留了14天。但是，检察院认为，这名男子的行为已经达到了立案标准，不同意指行政拘留，最后，法院也判决了，严肃的惩治了这名保安。

据悉，李某某年纪偏大，找其他工作也没人要，因此就在小学找了一份保安的工作。

这份工作对于他来说也算是养老工作，但是他还不珍惜，看着来来往往的小女生，心生了歹念。

这些小女生进进出出，对他都非常有礼貌，每次都亲切的喊他李大叔，李叔叔。

他就趁着这个机会，有意无意的上去拍拍别人的肩膀，牵牵小手。

最开始小女生还有家长、老师们都没在意，以为他是亲切的表现，都认为这样大家更好的沟通、更有爱心。

谁知道？李某某另有花花心思，趁着这个机会，更加得寸进尺，毫不掩饰的去摸小女生的胸部大腿。

这步操作就引起了大家的不满：

男女授受不亲，身为一个年长的男子，对女孩子这样了，一看心思就不单纯，所以家长就报了警。

这么一查，还发现李某某还不止对一个小女生这样，还对好几名小女生这样，因此认定他是猥亵。

既然事实清楚，民警就对李某某进行了行政拘留14天的处罚。

当时民警想的是李某某的行为，虽然构成了猥亵，但是不算严重，每次都是隔着衣服实施的行为，因此觉得行政处罚就足够了。

可是，检察院接到这个案子后，觉得处罚太轻了。

李某某对多名小女生这样，即使隔着衣服，那也已经达到了立案的标准，因此必须负刑事责任。

最后，案件移交到法院，当时工作人员也做出了细致的考量，觉得检察院的说法没错，李某某的行为确实构成了猥亵儿童罪。

最后作出判决，李某某有期徒刑五年零四个月。

那么，回顾这整个世界，我们来看看检察院和法院为什么会这样判？

在本案中，公安机关认为李某某的行为只属于行政违法。

公安机关起初认为，李某某只是隔着衣服对女童有不当触碰行为，没有造成严重身体伤害，情节相对轻微，在这种情况下，只需要作出行政拘留处罚即可，不需要追究刑事责任。

但《刑法》第二百三十七条规定，猥亵儿童的，依法从重处罚。

这就确定了国家严厉保护未成年人、严惩猥亵儿童行为的基本原则。针对侵害未成年人的案件，只要行为符合猥亵儿童罪的构成要件，就应当依法追究刑事责任，绝对不能仅以行政处罚草草结案。

一旦行为已经达到刑事立案标准，办案机关就不能再单纯适用《治安管理处罚法》进行处理。

一般情况下，情节极其轻微、偶发的猥亵行为，可以按照行政违法处置。但本案中，李某某侵害多名未成年人，作案时间长达两个月、多次作案，情节恶劣，早已超出普通行政违法的范畴。

李某某利用小学保安的身份，骗取学生、家长和老师的信任，借机实施猥亵行为，社会危害性极大。

在法律层面，是否隔着衣物、是否造成明显外伤，都不影响猥亵儿童罪的成立，更不能成为从轻处罚的理由。

本案最大的转折点，是检察院介入案件后，否定了公安机关仅行政拘留的处理方式。

检察机关依法行使法律监督权，认为该案处罚明显畸轻，认定李某某的行为已经涉嫌刑事犯罪，应当立案追诉，追究刑事责任。

相关法律明确规定，未成年人身心脆弱，自我保护能力弱，国家对性侵、猥亵未成年人的行为采取零容忍、从严惩处的原则，绝不姑息任何侵害儿童的行为。

所以在这种情况下，李某某多次对多名未成年儿童实施猥亵行为，完全符合猥亵儿童罪的定罪标准，因此检察院依法纠正行政处理结果，将案件转为刑事程序。

法院审理后，认定李某某的行为构成猥亵儿童罪，最终判处其有期徒刑五年零十个月。

同时彻底剥夺李某某再次从事校园相关工作的可能，从根源上杜绝其再次侵害未成年人的可能性。

该判决事实清楚、适用法律准确，充分考量了案件情节和未成年人特殊保护原则，惩处合法合理。

那么，你对这起案件以及判决结果有何看法呢？素材来源于四川观察