你们可以单挑，也可以一起上！中国派往香会的代表团真绝了！5月30号，中国代表团开场就不一般，直指日本方面没有资格参与这样的防务论坛，是一个连军国主义遗毒都没有清除的国家！

2026年5月底，第23届香格里拉对话会在新加坡开幕，来自40多个国家和地区的550多名政要、防务官员和专家学者齐聚一堂。由英国国际战略研究所发起的香格里拉对话会，创办于2002年，经过二十多年发展，已经成为亚太地区规格最高、影响力最大的防务安全多边论坛之一。每年这个时候，亚太各国都会在这场对话会上展开激烈交锋，聚焦地区安全议题。

今年中国派出的是一支专家学者代表团，由国防大学教授孟祥青带队，成员来自国防大学、军事科学院和海军有关方面的专家学者。不少人注意到，这是中国国防部长董军连续第二年缺席香格里拉对话会。

有人可能会问，这是降级了？其实中国对这事的考虑很明确：香格里拉对话会已经沦为某些国家指责中国、拉帮结派的平台，与其在那种场合做无谓的口舌之争，不如用实力说话。中国虽然没派防长，但在世界其他地方有自己的发声渠道，自主举办的香山论坛才是真正公平对话的舞台。

话说回来，别看中国代表团没派出高层将领，开场的气势一点不弱。5月30日第一场平行分组会议上，孟祥青的一番话直接震动全场。当天恰逢远东国际军事法庭开庭80周年，孟祥青在发言时回忆，那场正义的审判早已将日本军国主义的滔天罪行永远钉在了历史的耻辱柱上，也奠定了战后国际秩序的重要法理基石。

可80年过去了，如今仍有势力公然美化战争罪行、宣扬错误的二战史观，妄图为当年的侵略历史翻案，甚至突破战后和平体制约束。

讲到这儿，孟祥青直接发出了震动全场的提问：“一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？能不能赢得国际社会，尤其是曾经被它侵略过的亚洲国家的信任？我深表怀疑。”这段话掷地有声。他还专门提到，日本正在推动修改和平宪法与无核三原则，甚至寻求盟国在日本本土部署核武器，核扩散风险正在显著上升，必须引起高度警惕。

日本那边坐不住了，在31日的全体会议上，日本防卫大臣小泉进次郎首次亮相香会，主动对中国质疑日本走向“新军国主义”的说法进行了回击。

他用英语说：“想一想吧，有的国家拥有庞大的核武库和战略轰炸机，日本两者皆无，却被贴上‘新军国主义’的标签，这难道不奇怪吗？”这话夹枪带棒，明显是在暗指中国。

中国代表团的应对很快，31日对话会上，国防大学沈志雄大校向日本防卫大臣小泉进次郎直接发问：日本首相高市早苗不久前在澳大利亚战争纪念馆向二战中阵亡的澳大利亚士兵表达了哀悼之意，然而亚洲受害国却没有从日本得到同样郑重的道歉，日本政府准备以什么态度回应中国、韩国以及东南亚受害国家对于二战历史问题的关切？

面对这个并不难回答的问题，小泉进次郎却避重就轻、没有正面回应，反倒扯了几句中国国防开支之类的老调。军事问题专家张军社后来对此评论说，日方这种拒不道歉、缺乏深刻反思的态度令亚洲地区受害国公民感到愤慨，因为当年受到日本军国主义摧残最严重的，恰恰是日本的亚洲邻国。

更何况，近年来日本还在大力扩充进攻性军事力量，确实让周边国家再次感受到了军国主义复活的威胁。基于此，日本根本没有和中国展开平等对话的诚意，更缺乏和中国防长对话的政治基础。小泉这种避重就轻的回应根本是自欺欺人，更是痴心妄想。

其实这一届香格里拉对话会的最大看点，恰恰不是往年那样中美激烈对垒，而是“中美休战、中日交锋”的全新格局。为什么会发生这种变化？原因在于此前中美高层在北京会晤后关系出现回暖迹象，美国国防部长赫格塞思在本次香会的演讲中全程未提台湾、南海，也不再点名批评中国，显然是从过去的强硬对抗姿态有所收敛。

他还特别提到自己亲历了中美元首会晤，亲身感受到两国领导人之间“真实的、实质性的”相互尊重。

美国那边忽然收起锋芒，日本却趁机冲到了前台，硬生生把今年的香会变成了中日双方隔空叫阵的角力场。

不过小泉进次郎在31日大谈日本所谓新版“自由开放印太”构想，声称日本要进一步强化防卫能力，在地区防务装备与技术合作中承担什么“新角色”，这种说辞不仅没有缓和局势，反而让地区国家更加警惕。

回看中国代表团在本届香会的表现，确实做到了有理有据、从容不迫。不仅当面指出日本没有资格在国际防务论坛上大谈合作，还在回应美国防长的态度上拿捏得恰到好处，孟祥青当天表示，“我们期待中美两国相向而行，把两国元首共识落实落地，推动两军关系沿着健康、稳定、可持续的方向发展”。

这场香会落幕之后，所有人都看到了一个现实：中国从来不怕与任何人对垒，就像中国代表团在香会上传递的态度那样，你们可以单挑，也可以一起上，中国随时奉陪。