群发资讯网

说个暴论,吹爬山赛成绩的都是扯。不用看车企整得各种花活,验证一台车的运动性能,最

说个暴论,吹爬山赛成绩的都是扯。

不用看车企整得各种花活,验证一台车的运动性能,最直接的标准很简单,就是去正规赛道跑个有效圈速。

赛道是相对安全、标准统一、条件可控的封闭环境。最关键的是,这成绩可验证!不管厂家怎么吹性能,各路赛道博主和广大车友随时能下赛道跑一圈,真假立现。是骡子是马,赛道里一遛就清楚了。

举个典型的例子,小米SU7 Max刚上市时,多个赛道博主都在易车金港做出了不错的圈速。杨晨顺跑1分09秒54,苏黎世贝勒爷1分09秒64,键盘车神教教主1分09秒99。三位不同博主,同一台原厂车,前后差距不到半秒。这就叫可验证的性能。

但山路圈速呢?主打一个死无对证。

很多山路本质是公共道路,只有搞活动时才临时封闭,你想去复测门都没有。退一步说,就算你能去跑,一边是绝壁悬崖,一边是水泥护墙,容错率基本为零。你觉得在有限的机会里,你能逼出车辆的极限?专业车手都未必敢打包票吧。

所以说这种山路圈速太容易被操纵了。反正你没法验证,人说多少就是多少。

就说这个“亚洲山脊赛道圈速榜”,小米SU7 Ultra居然只比SU7 Max快0.2秒?这成绩看着跟闹着玩似的。在易车金港这种1分钟出头的短赛道里,Ultra和Max的差距都在5秒以上。到了距离更长的山路上,差距反而缩到0.2秒?就这种榜单有啥含金量呢?

对于车企来说,为了赢,为了称王,为了当第一,硬要整这种抽象的花活。有需求就有供给,主办方完全可以配合演出,大不了分出各种赛段,车型分成各种组别呗,结果大家都能收获各种定语下的“冠军”。然后找一堆营销号水军一通尬吹,仿佛这性能用嘴就能吹上去了似的。

要我说,想营销性能就少整点花活,老老实实把圈速做出来比啥都强。