2026年5月6日，同济大学通报：生命科学与技术学院院长王平被免职，专业技术岗位连降两级。这是国内近年处理学术不端最严厉的一次。整件事的起点，来自一个网名叫“耿同学讲故事”的博主。

耿同学第一枪瞄准王平团队发表于《自然》的论文。他发现，196只小鼠的称重数据中，195只精确到小数点后两位，而小鼠乱动通常只能称到一位。更离谱的是，表格中第三列和第四列每一行都恰好相差0.3，第五列末尾数字几乎全是5。

这些漏洞，顶刊审稿人没发现，学院没发现，学校也没发现。耿同学视频发出后，同济4月16日成立调查组，5月6日通报：王平被免去院长职务，岗位连降两级，24个月内不得申报项目；论文第
一作者金某某被解除聘用关系，论文撤稿。

耿同学的举报没有停步。4月25日，他点名南开大学生命科学学院院长陈佺，南开随即成立调查组。5月上旬，中山大学副院长邝某某、副主任康某某被举报，校方启动调查。

5月12日，上海大学转化医学研究院院长苏某某被点名，校方当天成立调查组。5月27日，耿同学称又有四位学者涉嫌造假，两人来自中南大学湘雅医学院，次日湘雅回应已启动调查。
36天内，至少5位985高校院长级学者被点名，多数手握“杰青”“长江学者”头衔。

耿同学本名耿洪伟，吉林大学生物学本硕毕业，2020年考入北京航空航天大学读博。2025年博士五年级时退学，全职运营自媒体。

打假方式不神秘：肉眼翻论文，比对数据，检查图片重复。遇到技术难题请一个编程朋友帮忙。核心班底只有一个人。

5月27日，新华社专访耿同学。他透露，曾在举报前联系一所涉事高校的学术委员会，结果当天就接到论文作者电话，希望私下沟通不要发视频。

他还说，已与《自然》出版商施普林格诚信委员会联系，推动“重复实验”的数据验证机制。
人民日报旗下“人民锐评”指出：高校、学术期刊、学术委员会本应是第一道防线，但部分机构困于排名焦虑或“家丑不外扬”，对问题睁一只眼闭一只眼。

从耿同学发视频到同济通报，不足一个月。这说明只要认真查并不难发现。但问题在于：为什么总要靠一个退学博士来“挖地雷”？学术委员会在干什么？顶刊审稿又在干什么？

造假手法连小学生都看得出，却能一路绿灯。这暴露的不只是个人操守问题，更是体系短板。如何改进科技评价体系、让学术监督真正发挥作用，远比免去几个院长更值得深思。