私自赈灾也是错

当灾害发生时，人最怕的就是无助。想起了2008年5月12日，下午两点多，明显感觉到了地震来临。

当时，我所在的小区人们都冲出门，站在空旷地带，四望着打探消息。然而，手机没有信号。一时之间，只知道发生了地震，其它一概不知。

孩子怎么样？老家父母又怎么样了？到底哪里发生地震？还有没有地震？诸如此类消息，让我们不知所措，迷茫焦急。

有了这样的经历，后来听说所在城市有一个民间救援组织-蓝天救援队后，非常感兴趣，但没有机缘联系上。

后来一次西安下大雨，公交车人潮拥挤，眼看着就要迟到了，一辆小车驶来停在站台附近，带着眼镜的男司机询问，去西二环可顺路？

没想太多，直接上车，能有顺风车多好的事。在车上，我知道了这位四十左右的男子属于西安蓝天救援队的。交谈间，知道了很多救援队的事情，也因此充满了敬意与期待。

不过，蓝天救援队虽是民间公益志愿者组织，但是要求很高。对职业、身体、年龄、经济条件等等都有明确要求，并非谁都能加入的。

就这样的，有点失望的我，有且只有崇拜的远远期待了。没想到的是，今年5月22日，看到了河南蓝天救援队督察部的通报，让我大吃一惊。

督察部的通报，指出河南有三支蓝天救援队“未经批准、私自赈灾”，造成极其恶劣的社会影响。赶紧查找，原来是批评河南伊川、宜阳和嵩山的蓝天救援队。

这三支蓝天救援队面对湖南石门县的强降水，未经批准，私自组织二十多队员，携带救灾物资，直接赈灾，这被蓝天救援队督察部书面通报批评，并责令全部撤回。

本来写的是撤出灾区，可查看通报原文后，说的并不是撤出灾区，也就原文照抄了。撤回与撤出灾区还是有很大差别的。

5月17日，湖南石门县发生特大暴雨。极端的强降雨天气，瞬时雨量突破了历史记录。截止18日19点，当地已经有1人死亡、2人失联，当地的道路、桥梁和房屋受到不同程度的毁坏，部分群众被困。

石门县的蓝天救援队紧急开展了救援工作，与当地政府一道转移了1.6万受灾群众。在这救援如救命的危难时期，一方有难八方支援，这本应该是值得大书特书的好事。

只是应急救援还需要“批准”，否则就是“私自赈灾”。用督察部的话来说，这三支蓝天救援队违反了“属地管理、分级调度、依规报备”的核心原则。

房屋倒塌不着急，道路毁坏无所谓，有人死亡失联没关系，哪怕群众被洪水围困也不怕，要想救援必须得到批准。

危难时刻，不能见义勇为，不能私自赈灾，不能擅自救援，哪怕是公益的志愿者，哪怕是自带干粮救援物资的蓝天救援队。

否则就是，书面批评。通报批评还不够严厉，关键的是要全部撤回。不知道，这三支蓝天救援队20多位（半）专业人士，看着洪水中的民众，又是如何选择的。

如果我是这救援队中的一员，恐怕会无视督察队的要求。毕竟，救人一命胜造七级浮屠。而督察部的说法，让我对蓝天救援队的管理失望了。呜呼！盖世英雄，却被戴上了“金箍”。