“脸都不要了！”近日报道，江苏，一68岁大爷找了个90后小姑娘，给对方转账4790万，顺利俘获小姑娘的芳心。小姑娘还心甘情愿给大爷生了对龙凤胎。谁知这事被大爷的老伴知道了，反手就把小姑娘告上法庭，要求退还4790万以及利息。可大爷却说，生孩子这事老伴知情并同意，两个人还有感情，不同意离婚！法院会怎么判？

这位大爷姓王，和原配李女士1986年结婚，两个人从一无所有开始打拼，做工程起家，奋斗了30 多年，终于攒下了丰厚的家业，王先生成了多家公司的股东，在外人眼里，这是一对令人羡慕的模范夫妻。

谁也没想到，2018年，60岁的王先生，认识了当时才20多岁的成某。从此，家里的钱，就开始源源不断地流向另一个女人。

李女士一开始根本没察觉，她以为那些大额转账，都是工程款，她信任和自己过了一辈子的丈夫，直到2020年，她才偶然发现，丈夫不仅出轨了，还和那个女人生了一对双胞胎。

这时候，她才开始查账，不查不知道，一查吓一跳，她自己先查了10个月的流水，就发现丈夫转出去了1300多万。

后来律师申请了法院调查令，调取了完整的银行记录，真相才彻底浮出水面：从2018年9月到2023年4月，不到五年时间，王先生通过自己持股的公司，向成某累计转账47904510元。

注意，这还不是全部。李女士的律师说，目前还有部分银行流水，法院没有允许他们阅卷。也就是说，真实的转账金额，很可能比4790万还要多。

5月25日，这场官司在扬州江都区人民法院开庭，庭审从下午2点半，一直开到6点半，整整四个小时，对抗异常激烈。

让人意外的是，王先生和成某，两个人都没有露面，只派了律师出庭。

法庭上，双方的辩论焦点非常清晰，李女士这边说，这4790万是夫妻共同财产，王先生在没有经过她同意的情况下，擅自把这么大一笔钱赠与第三者，既违反了法律规定，也违背了公序良俗，这个赠与行为是无效的。成某必须全额返还，还要支付利息。

他们拿出了王先生在公安机关作的笔录，他亲口承认了转账的事实。而且证据显示，王先生的个人财产和公司财产高度混同。那些所谓的 "公司转账"，本质上就是他个人的钱。

而被告方的辩解，就显得有些苍白无力了。

王先生的律师说，妻子李女士对出轨和生孩子的事情是知情并且同意的，成某的律师则辩称，这些钱是公司的经营往来，和王先生个人无关，更和夫妻共同财产扯不上关系。

至于王先生本人，在接受记者采访时，还在坚持那个荒唐的说法："我和我老婆还有感情，我不同意离婚。"

看到这里，很多人都会问一个问题：法院到底会怎么判？这笔4790万的巨款，到底该不该退？
其实答案非常明确。法律早就给这种事情划好了红线。

2025年2月刚刚施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条写得清清楚楚：夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持。

而且这里的无效，是全部无效，不是部分无效，不存在什么 "丈夫只能处分自己那一半财产" 的说法，因为在夫妻关系存续期间，共同财产是一个不可分割的整体。任何一方，都没有权利擅自处分大额共同财产。

换句话说，只要是婚内出轨给第三者花的钱，不管是一块钱还是一个亿，原配都有权利一分不少地全部要回来。

更何况，李女士这边证据链非常完整。有银行流水，有男方的自认笔录，还有财产混同的证明。而被告方，除了口头辩解，拿不出任何实质性的证据。

所以，几乎可以肯定，法院最终会判决赠与行为无效，成某需要返还这4790万以及相应的利息，
这场官司，其实根本不是什么 "原配斗小三" 的狗血剧。它本质上是一场关于财产权和公序良俗的保卫战。

它告诉我们一个最朴素的道理：婚姻不是提款机，婚外情更不是什么致富捷径。你靠插足别人婚姻得来的钱，法律一分都不会让你留下。

它也给所有已婚人士提了个醒：不要以为把钱转到公司账户，就能神不知鬼不觉地转移婚内财产。只要查实财产混同，公司账户也不是你的避风港。

最让人唏嘘的，还是那位陪丈夫白手起家40年的原配。她用了半辈子的时间，和丈夫一起打下江山。最后却要在60多岁的年纪，走上法庭，和别人争夺本该属于自己的财产。

而那位68岁的大爷，他以为有钱就能买到一切。他以为自己能同时拥有家庭和爱情。但他忘了，法律不保护出轨者，道德也不会原谅背叛者。



信源：广州日报新花城2026-05-26——68岁女子要求丈夫和第三者返还4790万元进展：最初只发现1300多万元转账