群发资讯网

以色列议会全票通过:不是政变,是处决。议会120名议员中,110人投下赞成票,无

以色列议会全票通过:不是政变,是处决。议会120名议员中,110人投下赞成票,无一人反对,仅剩10名核心亲信缺席,全程回避这一历史性时刻。 这场表决发生在2026年5月20日,以色列议会大厅里没有激烈争吵,只有一边倒的投票结果。


2026年5月20日,耶路撒冷的以色列议会大厅,一场改写该国政治轨迹的投票悄然落地。120个法定议席里,110名到场议员无一例外投下赞成票,全票通过解散议会的初审法案,反对票为零。


剩下10个席位空着,缺席者全是总理内塔尼亚胡的核心亲信,包括他本人、国防部长卡茨及极右翼大佬本-格维尔,全程回避这场被外界称作“政治处决”的历史性表决。


以色列政坛素来以“争吵不断”闻名,党派碎片化严重,世俗派、宗教派、左翼与右翼分歧尖锐,哪怕是日常预算案都能拉锯数月,重大议题能过半已属不易。


但这次,没有辩论、没有质疑、没有讨价还价,议长敲下表决锤后,电子屏快速跳出110:0的结果,现场没有欢呼,只有一片沉寂,像一场提前宣判的结局。


这场投票的导火索,是缠绕内塔尼亚胡政府数月的极端正统派兵役豁免争议。以色列法律规定,犹太男性必须服义务兵役,但长期以来,极端正统派(哈雷迪派)享有豁免权,这一特权常年引发世俗群体不满。2024年6月,以色列最高法院裁定该豁免无法律依据,要求政府限期立法规范。


内塔尼亚胡的执政联盟依赖极端正统政党支持,一边要讨好盟友维持政权,一边要应对世俗派压力,僵局持续数月。


5月14日,关键盟友沙斯党(极端正统政党)正式撤回对政府的支持,内塔尼亚胡执政联盟席位从67席骤降至50席,低于组建政府所需的61席,政权根基彻底崩塌。执政联盟瞬间分裂,内塔尼亚胡已无法正常施政,解散议会、提前大选成为唯一出路。


5月20日的初审投票,正是执政联盟主动提交的法案。110名议员全票赞成,涵盖反对派、世俗派、部分倒戈的右翼议员,相当于朝野联手,对内塔尼亚胡政府下达“终结令”。


缺席的10人全是内塔尼亚胡最核心的亲信,他们刻意回避,既不想参与“背叛”,也不愿公开对抗民意,只能以缺席自保。


按照以色列《基本法:议会》规定,解散法案需完成三读程序,5月20日仅为初审(一读),后续还需议会委员会审议、二读与三读,最终经总统签署才能正式生效。一旦生效,大选必须在五个月内举行,原定于10月27日的大选大概率提前至9月初。


截至5月25日,内塔尼亚胡仍未公开表态,但他面临的困境已无解。民调显示,其支持率仅34%,所属利库德集团颓势明显,大选落败几乎成定局。更棘手的是,他身负三起贪腐案件,过去三年靠战争紧急状态拖延审理,一旦下台,司法追责将接踵而至。


其实我觉得,这场全票通过的背后,不是党派妥协,而是以色列社会对长期政治僵局与内部分裂的集体厌倦,更是朝野对结束动荡、重启政治秩序的共识。


国际层面,这场政治地震也牵动中东格局。内塔尼亚胡一直坚持对伊朗强硬,反对美伊和谈,而其下台可能让以色列对伊朗政策转向,为地区缓和创造空间。同时,提前大选也意味着以色列短期内难以形成稳定政府,加沙问题、黎以边境冲突等热点议题或将陷入政策真空,不确定性加剧。


从建国78年历史来看,以色列从未出现重大宪制法案初审全票通过的情况。110:0的结果,打破了该国政坛的对立常态,也标志着内塔尼亚胡长达十余年的“强人时代”走向终结。


这场投票,没有硝烟,却比战争更具颠覆性——它不是传统意义上的政变,而是一场合法程序下的政治清算,一次朝野联手的“议会处决”。


截至5月25日,法案仍在推进后续审议,最终结果尚待观察,但可以确定的是,以色列政坛已彻底改写。无论后续大选结果如何,这场110:0的全票通过,都将成为该国政治史上的标志性事件,也为动荡的中东局势,埋下新的伏笔。


信源:国际在线