5月18日，蒋万安跑到云林县参访农渔业，被问到对手沈伯洋说“民进党现在没有台独党纲，只有《台湾前途决议文》”，蒋万安强调："其实我蛮同情沈伯洋的"，因为问题在赖清德，一位台独工作者竟然说没有台独的问题。 早上还在解释什么是台独，晚上突然改口说没有台独的问题，民进党的“台独”就像月亮，初一、十五不一样。

蒋万安这句“民进党的‘台独’就像月亮，初一、十五不一样”，确实是一针见血，把民进党几十年来在台独问题上的投机取巧、反复无常、说一套做一套的本质，说得明明白白。

5月17日，蒋万安在云林参访时，被问到民进党台北市长参选人沈伯洋说“民进党现在没有台独党纲，只有《台湾前途决议文》”。

蒋万安直接反问：那民进党到底敢不敢删除“台独党纲”？结果沈伯洋避而不答，只搬出1999年的《台湾前途决议文》当挡箭牌。

到了5月18日，蒋万安干脆把话挑明了：我其实蛮同情沈伯洋的，因为问题出在赖清德身上——一个自称“台独工作者”的人，早上还在解释什么是台独，晚上突然改口说“没有台独的问题”。这不就是自己打自己的脸吗？

为什么说这是“初一十五不一样”？因为这正是民进党几十年来玩的老把戏。民进党的“台独”论述，大体经历了三个阶段。

第一阶段是1991年搞出的“台独党纲”，白纸黑字要“建立主权独立自主的台湾共和国”，这是最激进、最赤裸裸的分裂主张。到了1999年，眼看“台独”口号吓跑中间选民，陈水扁主导搞出了《台湾前途决议文》。

这份文件耍了个滑头，不再提“建国”，转而说什么“台湾是一主权独立国家，依目前宪法称为中华民国”，试图用“中华民国”这个壳来包装“台独”实质。这就是沈伯洋现在拿来当救命稻草的东西。

可问题是，《台湾前途决议文》从来就没有取代或废除“台独党纲”，两者在民进党内是并存的，一个被独派奉为“理想”，一个被用作实际操作的“手段”。民进党前“立委”段宜康自己都承认过，“台独党纲”是理想，“决议文”是现实手段。

这不就是典型的“说一套，做一套”吗？对外用温和的“决议文”骗选票，对内却死死抱着“台独党纲”这个神主牌不放。

到了蔡英文、赖清德时期，民进党的“台独”把戏又升级了，玩起了“现状即台独”的新花样。他们不再大张旗鼓喊“独立建国”，而是不断操弄“两岸互不隶属”、“台湾是主权独立国家”等话术，试图把海峡两岸分裂的现状固化、合法化。

赖清德这次说“没有台独问题”，其实就是这个逻辑的延续——他把台湾已经“事实独立”当成了前提，所以自然觉得“没有问题”。但这种偷换概念的手法，掩盖不了其推动“渐进式台独”、“柔性台独”的本质。

国台办早就戳穿了这套把戏，指出其打着“民主”幌子从事分裂行径，是一场彻头彻尾的政治闹剧。

民进党这种首鼠两端、见风使舵的做派，在国际上也碰了钉子。就在前几天，美国总统特朗普结束访华后明确表示“不希望有人走向独立”，要维持两岸和平稳定现状。这相当于给“台独”势力划了红线。

赖清德和沈伯洋之流顿时慌了神，一个赶紧出来说“没有台独问题”给自己找台阶下，另一个则胡言乱语，甚至搬出“动漫人物台词”来硬拗，被外界嘲讽为“已读乱回”、荒诞可笑。国际社会普遍坚持一个中国原则，民进党那套分裂话术根本没有市场。

所以，蒋万安说“同情沈伯洋”，这话说得妙。他同情的不是沈伯洋这个人，而是同情他不得不为赖清德和民进党那套漏洞百出、自相矛盾的政治论述当辩护律师的尴尬处境。

民进党在“台独”问题上，对内用激进的“党纲”绑架深绿基本盘，对外用模糊的“决议文”和虚伪的“现状”说辞欺骗中间选民和国际社会。这种“初一喊打喊杀，十五装傻充愣”的戏码，演了三十多年，台湾老百姓早就看腻了。

当“台独”的神主牌变成选举时拿来煽动、遇事时赶紧撇清的烫手山芋，当所谓的“务实台独工作者”连“台独”两个字都不敢认，这套谎言也就走到了尽头。蒋万安一句话，不过是戳穿了皇帝的新衣而已。