河北承德，一硕士男约女网友线下见面，二人相见恨晚，在男子车里又亲又抱，男子很自然的提出去要求后，被女子拒绝了，然后两人又回到车里，做了水到渠成的事。不成想，事后起了争执，女子报了警，说自己是被迫的。男子母亲拿出30万求和解，女子收钱后5次改口说是自愿的，但第6次她发现不对，又想改回去，结果法院判了。

承德的男子王某，是硕士研究生，有份不错的工作。

2024年的时候，王某30岁，还是单身。当年10月份，他在网上认识了和自己年龄差不多，同样单身的女子刘某。

两个人在网上越聊越投缘，很快确立了关系。

在2025年1月26号这天，两人约定见面。晚上9点多，王某开车拉着刘某，到了一个停车场。

二个人都换到了后座上，王某很主动，刘某也没反对，二人又亲又抱。

然后两人下车，去附近的一家药店买了避孕套。

王某认为应该顺理成章去房间里了，但是刘某却没同意。

王某也没说什么。二人又回到了汽车后座上。

然后两个人意犹未尽，再次又亲又抱，但是王某并不想止步于此，对刘某提出实质性的要求，随后在车里，二人发生了该发生的事。

可王某想不到，就是这最后一步，让他的人生彻底改变了。

事后，气氛却突然变了，王某与刘某发生了激烈的争吵，刘某非常激动，报了警，说自己是被迫的，要求严惩王某。

王某觉得自己这个冤呢，他否认刘某的说法，坚持说两个人是你情我愿的。

可在调查的过程中，事情经过的细节，对王某非常的不利。

一是两个人都说，买完套后，王某提议去酒店，但刘某没同意。

这就辅助证明了，刘某不愿意顺从王某发生了关系。

第二，刘某说王某按住她脖子，扇了她两巴掌。这些都在刘某身上找到了伤痕，而且王某身上也有伤。

又进一步证明了刘某是被王某强行控制的，王某身上的伤是她想摆脱时造成的。

对于这些，王某只能一遍遍的喊冤，说两个人是自愿的，是完事后因为安 全套，产生了冲突才动的手。

到此，事实看上去很清楚了。但随后发生的事，却让所有人都感到拧巴。

王某的母亲听说花钱，就能取得对方的谅解，她赶紧凑了30万去找刘某，多次恳请刘某放过自己的儿子。

在2025年的3月21号，刘某收下钱，给王某母亲出了谅解书。

然后，刘某的态度来了个大转弯，先后5次改口。

一会儿说，自己是自愿的，只是当时没做好防护措施，一时情绪激动才报了警。

一会儿说，本想和王某继续交往，不想让他受到这么重的处罚。

可是到了7月26号，她又突然改回去了。说现在才知道的谅解和自愿不是一回事，自己不是自愿的。

这刘某前前后后做了11次笔录，却翻了7次供。

根据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强 J妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

庭审后认定，在刘某明确拒绝的情况下，王某用强制手段，强行发生关系，构成此罪。考虑到赔偿了30万，拿到了刘某谅解书，王某初犯，一审判了3年、缓刑4年。

王某不服呀，他坚持说二个人是自愿的，刘某也多次改口说是自愿的，这样的笔录前后矛盾，根本不应该被采纳，应该疑罪从无才对。

王某提出了上诉，二审也开庭了，但现在还没宣判。

这个事在网上传开了，引起了很多人的议论。

有人说王某自作自受，第一次见刘某，在车里就和她发生出这么多的事，最后还把刘某弄伤了，这不是强 迫是什么！活该他有这个下场。

有人惋惜王某的大好前途，本身是个硕士，现在因为这个事，人生彻底改变了。

还有很多人指责刘某，收了钱就改口，说法反反复复的，最后又改回去了，白拿王某母亲的30万。她的话根本不可信，王某不该被罚。

其实，法庭采信证据，是讲究证据链的完整性的。

虽然刘某反复了几次，但并非仅凭刘某的口供定罪。

还结合刘某的客观伤情，她身上的淤青，划伤，王某身上的抓伤，这些鉴定依据与刘某第一时间陈述的反抗情节相互印证，佐证了王某存在暴力行为。

刘某在事发后第一时间报了警，这种没有时间差的即时反应，通常具有较强的可信度 。

关于刘某的改口，她的解释是，以为谅解等同于自愿，这说明刘某缺乏法律常。

从侧面印证了她收钱后改口，也不是在表示事发时是自愿的。

所以，一审最终认定王某是有罪的。

您觉得王某冤不冤？您还有哪些想说的，欢迎在评论区留言。