九月名古屋亚运会渐近乒球虽有幸被选 参赛名单却感错愕

九月名古屋亚运会渐近。早前，澳门奥委会及体育局公布了今年9月19日至10月4日在日本爱知县．名古屋举行的“第二十届亚洲运动会”澳门代表团的参与项目，将派出不多于一百名运动员参赛，创下澳门近20年、参加六届亚运会中，运动员人数及参赛项目最少的一届。运动员摇头叹息，更令人摸不著头脑的，是隐藏在入选名单背后的“神逻辑”。

乒乓仅“三男三女”参赛名额

乒乓球虽有幸被列入今届参赛名单，上周却收到一个令人错愕的消息，据指本届亚运会，乒乓球队仅有“三男三女”的参赛名额，另一名领队、一名教练。这究竟是精打细算的财政节流，还是一场未开打先“让车马”的外行点将？

想像一下，足球比赛11人上场，只派11名球员出队，一个替补都不带。同理，篮球赛五人上场就派5人出征，6人排球就派6人代表队。一看便知，这并非竞技体育的正常安排。然而，这正是澳门乒乓球队面临的残酷现实。

澳队打“地桩” 无回旋空间

亚运会乒乓球赛程为期七天，包括男子团体、女子团体、男子单打、女子单打、男子双打、女子双打以及混合双打七个大项。在男、女子团体赛中，每场比赛由三名球员轮番上阵。若只派三男三女，意味著澳门队打“地桩”没任何回旋空间。而众所周知的是，在高强度的对抗性比赛中，需因应自身运动员的状态、对手的风格及特点等作战术调配，运动员肌肉疲劳、受伤等很平常，生病或者水土不服亦经常有，若澳门男、女子队中有一名球员出现以上“意外”，澳门队在团体赛就只能派两人上阵，这对实力本就吃紧的我们，主动给对手“让车马”无异于“自杀”，若再多一人不适，甚至要弃权，这在国际体坛是多么失礼的一件事。

名额安排不太符合经济效益

“三男三女”除团体赛的致命隐患外，这种名额安排在单项赛事上亦不太符合经济效益。按亚运会规例，每支参赛的国家或地区在男双、女双以及混双项目中，最多可各派两对组合（即4个名额），若澳门队只有“三男三女”变相只能凑出男双、女双各一队组合，剩下的那一男一女无奈只作壁上观。这不仅不是精打细算，更浪费宝贵的亚运参赛名额，是对运动员日夜训练的汗水与热情的极大糟蹋，严重打击整个项目的士气。

应尽量多派运动员为原则

如果特区政府基于财政紧绌考量，无法像过去一样派出这么多运动员，如“五男五女”的乒乓球满额阵容，各项目亦应尽量多派运动员，这是第一大原则，可考虑的办法有一、简化随团人员，削减领队一职。 过去体育局随团出发的工作人员经验丰富且照顾周到，许多时候“领队”一职的象征意义大于实际作用。当局大可减少领队、部分行政人员合并等，将省下的预算直接转化为前线运动员的机票与食宿。二、不组观摩团、“瘦身”或改为自费。过去出外参加大型赛事，当局常组织观摩团等，惟在财政吃紧的当下，这类非竞赛核心的观摩活动大可省却或者自费。再者他们也是体圈中人，相信不愿看到自己公费观摩，运动员却要留在澳门看直播，四年的努力、等待与梦想化为乌有。

资源需多放到运动员身上

如此只需将省下来的资源，放到运动员身上，情况将大不同，如把乒乓球队的名额从“三男三女”微调至“四男四女”，仅是男女各多出一名运动员的成本，就能让澳门队在团体赛有战术、回旋等空间、双打名额利用上变得更合情合理，这才是把钱花在刀口上，一切都为了运动员。

（澳门体育周报）