如果将古代后妃的成功标准认定为生下继承皇位的儿子，那钩弋夫人大约可以算是汉武一朝最后的赢家。然而比起汉代的其他太后，她赢得比较有限，因为在汉武帝选择让她的儿子刘弗陵继承大统的时候，她的死亡就已经注定。  汉朝前期，外戚专权一直是个大问题，可以说除了开国皇帝刘邦之外，每个刘家的皇帝都笼罩在太后的阴影之下，当然，汉武帝的情况比较特殊，因为他的祖母太皇太后窦氏活得比他母亲更长。刘彻初即位的时候，就因为窦氏偏好黄老之学，执政理念与自己不同而吃过很大的亏，就连他主持的建元新政，也被窦太后废除。 所以在选定继承人的时候，刘彻就已经下定决心，绝不让自己的继承人面临同样的问题。 刘据死后，刘彻最看重的儿子，是钩弋子刘弗陵，当时“钩弋子年五六岁，壮大多知，上常言‘类我’，又感其生与众异，甚奇爱之，心欲立焉”。但刘弗陵年幼，刘彻担心钩弋夫人垂帘乱政，为了解决这个问题，钩弋夫人必须要死。 史书上没有记载钩弋夫人被处死的原因，《史记·外戚世家》中提到汉武帝问左右对钩弋夫人之死有什么看法，左右答：“人言且立其子，何去其母乎？”，表达了对去母留子的不解。 汉武帝回答：“往古国家所以乱也，由主少母壮也。女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。女（汝）不闻吕后邪？” 从这个回答可以推测出，汉武帝斥责钩弋夫人时，她其实并没有犯太大的错，钩弋夫人之死，也只是为了防患于未然。这也是为什么当初宠冠后宫的钩弋夫人取下头上的簪珥向汉武帝请罪也没能得到汉武帝的原谅，她的生死已经和汉武帝的好恶没有关系，身为幼主的生母，是钩弋夫人唯一也是最大的原罪。 参考： 司马迁：《史记·卷四十九·外戚世家第十九》 班固：《汉书·卷九十七上·外戚传第六十七上》