3月18日，美国被曝正紧急施压盟友，要求他们必须在本周末前公开“站队”，表态支持霍尔木兹海峡的所谓航行安全【财联社】。 这事有意思了。美国白宫新闻秘书莱维特昨天还在那喊话，说什么“保障霍尔木兹海峡安全更符合美国盟友的利益，而非美国的利益”。这话说的，脸不红心不跳？这不就是明摆着告诉全世界：兄弟们，这片雷区你们先上，我在后面给你们喊加油。说实话，这种“你上我不上”的把戏，现在连三岁小孩都骗不了了。 看看美国那些“铁杆盟友”的反应，简直能拍一部喜剧片。澳大利亚倒是干脆，直接甩出一句“不会派遣海军舰艇”。德国外长瓦德富尔更绝，直接说“没必要参与”。日本那帮政客在那儿装聋作哑，韩国也只是说“保持密切沟通”。最搞笑的是英国，特朗普都亲自打电话给首相斯塔默了，结果对方就给了句“正在探寻所有选项”。这不就是外交辞令版的“我考虑考虑”吗？ 特朗普急眼了。15号接受采访时直接放狠话，说如果北约不帮忙，将面临“非常坏”的后果。他还委屈巴巴地抱怨北约是“一条单行道”，美国帮了盟友，盟友却不帮美国。这话听着怎么那么像那种“我对你那么好你却不理我”的怨妇发言？ 这些盟友为啥集体装聋作哑？傻子都能看出来，霍尔木兹海峡现在就是个火药桶。最窄处才33公里，伊朗的导弹和无人机分分钟能让你吃不了兜着走。有军事专家直言，在那鬼地方护航，美军军舰都可能陷入“杀伤区”。美国自己海军都承认“做不到”，一直拒绝被困商船的护航请求。自己都不敢干的事，现在让小弟们上，这大哥当得真够“仗义”的。 伊朗外长阿拉格齐16号跟联合国秘书长古特雷斯通电话时说得一针见血：霍尔木兹海峡航运受阻的根源，就是美国和以色列的军事行动。这话戳到痛处了。你先把人家家门口炸得稀巴烂，然后转头说要维护“航行安全”？这不就跟放火后再去卖灭火器一样缺德吗？ 数据不会撒谎。3月14日，霍尔木兹海峡通航船只数量是——零。这条全球能源大动脉，每天承载着约2000万桶原油的运输，占全球消费量的两成，现在彻底瘫痪了。美国国内的汽油均价一个月飙升26%，柴油涨了36%。这叫什么？这叫搬起石头砸自己的脚。 美国现在其实骑虎难下。分析人士说得很透彻，特朗普政府面前就三个选项，每个都是坑：撤，伊朗强硬派更嚣张；继续打，死人加油价飞涨；转为定期打击，陷入无休止战争循环。你说他急不急？ 所以现在这出“盟友站队”的大戏，说白了就是美国想拉人垫背。红海护航那会儿，欧洲就没怎么搭理美国。这回又想搞霍尔木兹联盟，门都没有。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯直接挑明：中东战事“不是欧洲的战争”。德国总理默茨也强调，北约是“防御联盟”不是“干预联盟”。 说到底，这事就是个死局。战火不熄，护航就是空话。伊朗那边说了，从未请求停火，甚至没请求谈判，准备“不惜一切代价保卫自己”。美国这边，特朗普还想“体面”收场。问题是，这体面能当饭吃吗？ 最讽刺的是，美国能源部长之前发帖暗示已护送船只过海峡，后来又默默删帖了。这种操作，说实话挺丢人的。一边在国际上吆喝盟友站队，一边自己连个像样的护航都搞不定。这哪是什么超级大国，分明是个手忙脚乱的街头混混。 接下来的戏码更精彩。周末快到了，那些被美国施压的盟友们，到底会怎么表态？是真去趟这浑水，还是继续装聋作哑？伊朗那边又会出什么招？这场博弈，越来越有意思了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。