广东佛山，男子带一家7口出去旅游，把二婚妻子的两个孩子放在车里，却把自己9岁的亲生儿子塞进后备箱，往返1000公里！孩子生母起诉要求道歉赔偿。生父拒不道歉：这是普遍现象，孩子是同意的，那是我亲生的孩子，每年给他读5万元的私立学校，我对他非常好。 2023年暑假的那次自驾，成了辰辰这辈子都忘不掉的阴影。 车辆核载5人，却挤了4个大人和3个孩子，继母的两个孩子被安排在后排座位，亲生的他被推进狭窄的后备箱，旁边还堆着婴儿车和行李。 他蜷缩在闷热的空间里，听着前面车厢里的欢声笑语，衣服被汗水浸得透湿，连呼吸都带着后备箱里的灰尘味。往返近1000公里的路程，他不敢哭也不敢闹，只是默默攥着衣角，盼着早点结束这段旅程。 生母汪女士是在很久之后才知道这件事的。孩子回到身边后，变得沉默寡言，连坐汽车后排都要紧紧攥着她的手，反复问“会不会再被塞进后面”。 她看着孩子眼里的恐惧，心疼得直掉泪，先是通过诉讼变更了抚养权，2024年11月成功把辰辰接到自己身边，接着又在2025年4月，以侵害生命权、身体权、健康权为由，将生父和继母告上法庭，要求对方公开道歉，并赔偿精神损失。 法庭上，生父刘先生的辩解让人心寒。他承认让孩子坐过后备箱，却轻描淡写地说“只有高速上的一两个小时”，还坚称“事前征得孩子同意”，甚至拿“每年给孩子读5万元私立学校”来证明自己“对孩子非常好”。他说这种让孩子坐后备箱的行为是“普遍现象”，拒绝道歉，也拒绝支付任何赔偿。 一审法院审理后认定，放任未成年人乘坐后备箱的行为，确实构成了对辰辰健康权的侵害，判决生父和继母赔偿3000元精神抚慰金。 但对于汪女士要求公开道歉的诉求，法院却以“未造成不良影响”为由驳回了。这个结果让汪女士无法接受，更让人气愤的是，刘先生竟然提起了上诉，坚持自己没有错，还继续用“普遍现象”的说法为自己开脱。 辰辰现在跟着生母生活，性格慢慢开朗了些，但心底的创伤还没愈合。他会在夜里突然惊醒，喊着“不要把我关在后面”，也会在看到汽车后备箱时下意识躲开。汪女士带着他去做心理疏导，医生说，孩子的应激反应需要很长时间才能缓解，而这种来自亲生父亲的伤害，比陌生人的恶意更难愈合。 2026年3月，案件迎来二审开庭。汪女士带着辰辰走进法庭，提交了新的证据，试图证明孩子受到的精神伤害远比法院认定的更严重。 可生父刘先生却没有出庭，案件只能择期再审。汪女士站在法庭外，抱着辰辰说，不管等多久，她都要为孩子讨回一个公道，要让那个说“普遍现象”的父亲知道，亲生不是伤害的借口，后备箱从来都不是孩子该待的地方。 这件事里最让人愤怒的，从来不是座位不够的无奈，而是亲生父亲对孩子的漠视。 他把“给孩子花钱读书”当成了免罪金牌，却忘了孩子需要的不是昂贵的学费，而是最基本的尊重和保护。9岁的孩子没有能力拒绝大人的安排，所谓“同意”不过是在恐惧下的妥协，而“普遍现象”更是彻头彻尾的谎言，从来没有哪种“普遍”，能合理化把孩子塞进后备箱的恶行。 监护权不是支配权，父母的责任从来都不是“养活”，而是“养好”。 当一个父亲把亲生儿子当成多余的累赘，塞进闷热的后备箱时，他已经丢掉了为人父母最基本的底线。3000元的抚慰金或许不多，但它是法律对这种恶行的否定；而那句迟来的道歉，才是辰辰最该得到的慰藉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。