日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   最近网上有个话题挺火，说是有日本网友放话：如果中日再起冲突，他们第一个要炸的不是什么军事基地，而是直奔咱们湖北宜昌的三峡大坝。这话听起来确实够吓人，但也着实有点“想太多”。咱们今天就把这事儿摊开聊聊，看看这种说法到底有多不靠谱。   先说说能不能够得着的问题。三峡大坝在湖北宜昌，从日本本土飞过来，直线距离超过3000公里。日本现在手里最拿得出手的12式改进型导弹，射程也就勉强够到1000公里左右 。他们新买的F-35A战斗机，就算挂上油箱，最大作战半径也就1100公里上下 ，想飞到三峡上空扔炸弹，中途起码得加好几次油。最关键的是，它得突破咱们从沿海到内陆设下的层层防空网，这在现代战争条件下基本是件不可能完成的任务。   再来说说炸不炸得动。三峡大坝是混凝土重力坝，简单说就是靠自身的重量稳稳坐在江底岩基上 。整座大坝由2700多万立方米混凝土浇筑而成，就算用常规导弹打上去，也就是砸个浅坑，想让它垮塌，那得需要多大当量的爆炸？更何况，国家从建坝那天起，就把各种极端情况考虑进去了，周边早就部署了严密的防空反导体系，有分层雷达全天候盯着，有拦截弹等着 。想悄无声息地穿透这层防御，概率无限接近于零。   即便退一万步，假设真有导弹突破防御打中了，破坏力也没想象中那么夸张。三峡水库是“河床型”水库，狭长六百多公里，平均宽度才一公里多，不像大伙儿想的那么一池子水悬在头顶 。哪怕出现溃口，水也是一段一段往下泄，加上下游还有一系列梯级水库可以配合调度削峰，能把影响降到最低 。有关部门早就做过几百次模拟实验，包括应对极端情况的预案，为的就是防患于未然。   更重要的是，攻击大型民用水利设施，那可是国际法明令禁止的战争罪 。根据《日内瓦公约》，这种针对平民生活设施的打击，性质极其恶劣，一旦有人敢开这个头，面临的将是国际社会的集体制裁和道义上的彻底破产。别说日本，就算是军事实力强得多的美国，在以往的冲突中，也从不敢把这种级别的民用设施列为打击目标，不是打不了，而是后果谁都扛不起。   咱们的反制能力也不用多说。东风-41洲际导弹，射程能覆盖全球，打日本本土更是绰绰有余 。真要有人敢触碰这条红线，那就不是简单的冲突了，而是彻底把战火引向自身。中国有足够的能力对敌方本土实施毁灭性打击，同时还能对日本这样的岛国进行海上封锁，掐断它的能源和贸易生命线，这种经济上的窒息，比战场上的炮火更致命。   所以说，网上这种言论，更多是部分网友的情绪发泄，经不起半点推敲。真要细究起来，既缺乏军事常识，也低估了大国守护核心利益的决心。咱们看个热闹就行，没必要当真。国家的安防底线，从来不是靠网上的口嗨来保障的。