群发资讯网

并非谁死谁就有理! 四川七旬老人晨练时,自行到稻田边洗手,脚下一滑不幸落水身亡。

并非谁死谁就有理! 四川七旬老人晨练时,自行到稻田边洗手,脚下一滑不幸落水身亡。 事情发生后,家属转头起诉村委会和农产品公司,张口索赔三十多万,理由是“没有安全提醒和防护”。 法院驳回全部诉求,理由也很明确:稻田属于农业生产区域,不是公共场所,没有经营性质的安全保障义务。事行‮民全完为作人老 为能力人,理应知道水边存在风险,主动靠近造成意外,应当自行承担责任。 这起判决真正的意义,不是“谁背锅”,而是让法律回到常识:生产场地不等于游乐场,安全风险不能无限转嫁给管理者。同情归同情,但责任不能被情绪左右。 一旦纵容“出了事就找别人负责”的逻辑,最终只会让规矩失效,让守规矩的人吃亏。 为这样公正、清醒、不妥协的判决, 狠狠点赞!