高市早苗即将在19日与特朗普举行会谈，这场会晤原本是奔着解决矿产供应难题去求援的。却被日本前首相石破茂灵魂发问泼了一盆冷水。日本计划和美国签署重要矿产采购的贸易协定并制定相关行动计划，想要借助美国手里的资源筑牢日本产业发展的根基。石破茂则是说出高市早苗在访美期间，应该问问美国在中东的军事行动是否合法，因为这对日本至关重要，关系到美日同盟背后的安全。于是乎，一场原本的经贸谈判，转变成关乎日本的安全考验。 对高市早苗而言，这场访美会谈是其就任首相后关键的外交行动，围绕矿产资源同美国深度合作。其实不难理解，日本作为工业制造国，汽车、电子等支柱产业的运转少不了矿产的稳定供应。但这些资源外部依赖性强，即便储备充足，也会有用完的一天。为了摆脱这种被动应对的局面，日本必须找到稳定可靠的买家。美国全球矿产资源的影响力，加上美日同盟关系，自然成为日本的求援对象。 就在高市早苗筹备行程之际，日本前首相石破茂公开发表自己的观点，瞬间打破日本既定的节奏。石破茂指出，高市早苗在访美会谈期间，必须着眼中东局势向美国提出核心问题：美国在中东的行动是否合法，合法依据是什么？在这位前首相看来，这才是会谈的前提，如果跳过这个敏感问题，即便是矿产协议签了一箩筐，会谈也毫无意义。 石破茂的表态并非空穴来风，也不是单纯的政治作秀。在石破茂看来，美国在和盟友开展经贸合作时并非只是简单的合作，在安全层面会把盟友和自己捆绑在一起。近期美国就一直在呼吁包括日本在内的其他盟友派遣军舰去霍尔木兹海峡参与“护航行动”，石破茂的观点意在点出日本作为一个主权国家，不能随意接受美国的指令，更不能在合法性没有摸清之前轻易去护航，因为这将会关系到日本的外交立场，除此之外日本国家利益和安全也会受到影响。 在石破茂的认知中，美日同盟关系并不是无条件依附、追随，日本有权利也有必要对盟友的行为提出质疑。如果高市早苗在会谈中只顾及眼下利益，不谈中东争议问题，看似日本得到了保障，实际埋下一颗大雷，甚至也会分摊美国军事行动所带来的风险。 这种情形下，想必高市早苗也陷入两难的境地，如果高市早苗认可石破茂的观点，对美国发出有关中东的灵魂拷问，会影响此次赴美矿产合作的谈判氛围。但要视而不见，又会被国内舆论指责忽视国家主权和安全风险，石破茂的质疑直击美日同盟的核心痛点。 高市早苗之所以陷入窘境，根源就在于美国近期在中东的军事动作，以及美国提出要日本护航的条件。美国在中东地区的军事行动，从一开始就在国际上争议不断，既没有得到联合国的授权，更别说遵守国际法的准则。美国口中的“合法依据”很难服众。美国为了维护自身中东利益要牵头组建护航联盟，其行为目的是让各国为其地区霸权行为分摊风险。 霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉要道，也直接关系到日本的能源安全。这条航道的稳定决定了日本经济的起伏。美国也正是看准了这一点不断向日本施压，要求其参与护航。毕竟日本现在想要在矿产方面行方便，所以在安全层面就要做出妥协，典型的利益交换。 石破茂的灵魂拷问正是对美国捆绑日本的反驳，日本不能为了获得矿产资源合作就默许美国军事行动合理，更不能在没搞清楚行动性质的前提下参与护航。如果美国军事行动饱受争议且日本还顺着美国，等于将自身置于国际舆论的对立面，到那时与中东国家产生矛盾，最终损害的仍是本国利益。 如果高市早苗在此番会谈中妥协，答应美国的要求派遣舰队护航，日本会面临哪些严峻考验。 首先日本外交格局会因此紊乱，日本一直和中东多国保持相对友好的经贸与能源合作，并未明确站队。如果参与美国护航行动，无异于和中东相关国家形成对立，后续的能源合作与贸易往来都会受到冲击。 其次日本国内外舆论四起，日本战后受到的安全约束对海外军事行动有严格要求，派遣军舰前往霍尔木兹海峡必然引起国内乃至国际范围内对日本宪法、安全政策的争论。届时高市政府面临内外压力，执政根基或许因此受到波及。 再有日本自己的能源与经济安全受到挑战。日本军舰一旦介入，到时候海峡航运受阻，原油价格上涨，能源价格互相影响，冲击的是日本制造业、运输业等多个行业的发展，对日本整体经济起到拖累作用。 这些对日本潜在的威胁，每一项都关乎日本核心利益，所以在石破茂眼中矿产合作与日本面临的风险互相勾连，为了短期利益承担长期风险得不偿失。 对高市早苗而言，19日的会谈注定不轻松，一边是亟待解决的矿产资源合作问题，一边是石破茂指出此次会谈的重点，高市早苗需要在利益和风险之间找到一个平衡点。不过这场会谈也让外界真正看清楚美日同盟的背后，藏着难以调和的矛盾与分歧。