敌人的炮管都快怼到脸上了，我们的人居然还在翻书查国际法？ 戴旭大校讲的这段历史，真的越看越生气。 1884年马尾港，敌人都把炮对准我们了。 上面一道死命令：坚决不许先开炮。 结果福建水师主力，在自己家门口被打光。 说白了，大敌当前还死磕规矩、空谈道义，就是拿家国命运当儿戏，戴旭大校讲的1884年马尾港惨案，就是最扎心的教训。 刷到戴旭大校讲这段历史的时候，我气得差点把手机扔了，真的没法不生气。 1884年的马尾港，那可是福建水师的老巢，相当于我们的家门口，结果法国舰队带着炮舰，大摇大摆地以“游历”为名闯进来，炮口直接对准了我们的军舰，那炮管粗得能塞进人的胳膊，距离近得能看清法国士兵的脸，说穿了就是明晃晃的挑衅，等着找机会动手。 可就在这千钧一发的时候，上面居然下了一道死命令：坚决不许先开炮，违者就算打赢了也得砍头。 我真的无法想象，当时水师的官兵得多憋屈，手里握着武器，看着敌人的炮口对着自己，却连还手的资格都没有，只能眼睁睁等着挨打。 更离谱的是，听说当时还有文官在军营里翻着国际法，琢磨着“敌人先动手，我们才占理”，拜托，都什么时候了，敌人都要把刀架在脖子上了，还谈什么理？ 在历史长河里，这种事真的太多了，武官们个个抱着必死的决心保家卫国，哪怕手里的武器再落后，也想着拼尽全力护好一方土地，可有些文官呢，不是一门心思求和，就是暗地里卖国求荣，就像鸦片战争时的琦善， 面对英军的威逼，一味妥协退让，甚至私自答应割地求和，把国家利益当儿戏，他们总觉得，只要我们不先动手，就能换来和平，可殊不知，在侵略者眼里，软弱从来都不是和平的筹码，而是得寸进尺的理由。 很多人纠结谁先开第一枪，我觉得这真的没那么重要，你去问问全世界，谁会在乎这场战争里谁先开的第一枪、第二枪？大家只看结果，赢了就是强者，输了就只能任人宰割，历史从来都是由胜利者书写的，弱者连讲道理的资格都没有。 就像马尾海战，我们守着“不先开炮”的规矩，最后呢？据说不到30分钟，福建水师11艘兵舰、19艘运输船全被击毁，500多名官兵壮烈牺牲，而法军只死了5个人、伤了15个，这样的“守规矩”，换来的就是全军覆没的悲剧。 而且我始终觉得，当你和敌人讲道义、查国际法的时候，你就已经比敌人慢了一步，敌人的目标很明确，就是要抢你的土地、夺你的资源，根本不会跟你讲什么规矩，你越是犹豫，越是等着敌人先动手，就越被动。 这两步差距，看似不大，却是决定胜负的关键，一步慢，步步慢，最后只能被动挨打，连还手的机会都没有。 可能有人会说，当年是当年，现在不一样了，但我想说，现在的局势只会更严峻。 以前的第一枪，可能是一颗子弹，你还有反应的时间，可现在的第一枪，早就不是子弹了，是一枚巡航导弹。 这种导弹能贴着地面超低空飞行，不容易被发现，而且命中精度极高，据说射程能达到几千公里，只要敌人按下发射键，等我们反应过来，沿江的城市可能早就被夷为平地，交通、电力、通讯全被瘫痪，到时候再后悔，就真的来不及了。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，只是每次看到这段历史，都忍不住想吐槽。大家看完之后，有什么想法？觉得当年的命令到底该不该下，现在我们该如何吸取教训？欢迎在评论区留下你的观点。