近来一些两院院士被除名，引发了媒体广泛关注。近3年就有9名院士被除名，大多是因为学术不端、造假，工程院又撤出3名院士简历，其中吴曼青和赵宪庚还曾任工程院副院长。吴曼青贡献极大，是雷达与网络信息体系专家，主导空警-500预警机雷达研制，研发“魂芯一号”。 当然最具轰炸性的还是歼-20的总设计师、航空工业集团的总工程师杨伟，此人曾经威望很高，也有传奇色彩，但他的名字已经正式被辙销院士简历。其实杨伟在去年这个时候好像就出事了，而且他出事了可能也不止在于学术问题，他有政治身份和企业身份，又关系着国家战略安全，兹事体大，在没有确切公开的说法之前也不好下什么结论。 不过，“院士被除名”这件事在中国都能成为新闻？这本身就证明中国现行的院士制度并不是社会主义制度的院士，人们如果认同了院士终身制，认同了院士不能被除名，我看本身就是一种封建意识，我早就写文章批评过中国的学术制度现在有一些封建色彩，什么教授、院士动不动就要搞终身制，一日为教授，一日为院士，就到死都是教授，到死都是院士，也不看看自然规律是人在退休后，人在年老后，普遍是智慧下降的，又有几个人不是在吃早年的老本？他们还能有什么样创新的学术贡献呢？ 农民、工人和知识分子的身份当然都是可以终身带着的，但是生产队长、车间主任和教授、院士怎么可以终身享受呢？这个道理差不多。 我强烈建议中国的社会学术制度要废除封建式的教授终身制和院士终身制，不但在行政机制上要废除，在名义上更要废除，什么是教授和院士？谁是教授和院士？这都要有明确的阶段性聘任周期，5年一聘任还是10年一聘任？都要有严格的审查审核，比如，像何某某这样的，人都90多岁了，却无知到拿着一个德国的煮蛋器当成了外星高科技，顶着个院士头衔哇啦哇啦乱说，认知程度都还不如一个刚入伍的下士，他误导了多少中国年轻人？ 教授、院士，就应该是正式聘任了你就是教授，就是院士，如果不聘任，那就不能再被称为和自称为教授和院士，待遇或应保留，但学术职称绝不可终身享用，当然不排除有的人，其实也是极少部分人，能干到老学到老奋斗到老，那当然也可以一直被聘任。 我认为教授和院士终身制，无论是什么样曲折和变相的，都是封建糟粕，早该废除了，这件事也不该跟什么世界标准去看齐，中国应该有自己的符合社会主义制度的学术制度。不能因为这是所谓学术界的事，是所谓高知界的事，就非要弄得多么高大上，非要赋予之特权，我看都是臭知识分子欺骗布衣老百姓的伎俩，中国文化界就应该有局部性的小型改革和革命，不妨从废除学术荣誉终身制起。