制造虚假印象：格拉西莫夫关于俄罗斯战场“战果”声明的背后逻辑 俄罗斯军事指挥层持续夸大战术细节，并过度渲染在乌克兰战场的成功。侵略者试图以此制造一种乌方在“前线即将崩溃”的虚假印象。 具体而言，俄罗斯人将夺取小型定居点，标榜为普京军队的巨大胜利。美国战争研究所（ISW）在分析报告中指出： 侵略国伪造“胜利”： 3月16日，俄罗斯总参谋长格拉西莫夫视察了俄罗斯南方部队指挥部，并声称，俄罗斯军队在2026年3月的前两周内夺取了乌克兰的12个村庄。然而，ISW 发现的证据表明，俄罗斯军队在此期间，实际上仅占领2个定居点。 格拉西莫夫夸大在整个前线，微型村庄的推进情况，试图将这些进展描述为具有重大意义，旨在说服西方和乌克兰屈从于俄罗斯的领土要求。此外，在2026年1月中旬和2月，这位战争罪犯也曾发表过类似夸大战场战果的讲话。 此外，这位俄罗斯将军重复了其12月29日的声明，称普京的军队控制了利曼一半以上的区域。他将其作为近期发现来呈现，显然是为了制造俄罗斯军队，在战场上快速推进的错觉。 ISW评估认为，乌克兰军队可能已经清理了此前存在争议的利曼部分地区。3月17日，根据乌克兰在该方向的部队代表的报告，该市内已无俄罗斯军队存在。 虚报控制范围遭内部质疑： 格拉西莫夫还声称，俄罗斯军队控制了康斯坦丁诺夫卡60%以上的区域，但 ISW 观察到的证据显示，俄军仅在 7.85% 的区域内活动。俄罗斯国内的宣传员，也批评了格拉西莫夫对康斯坦丁诺夫卡和利曼局势的错误描述，指责其无视并拒绝从此前库皮扬斯克的错误声明中吸取教训。 俄罗斯对乌军反攻的回应： 格拉西莫夫试图贬低乌克兰在扎波罗热州东部的成果，声称，俄罗斯军队在那里保持着主动权，正在积极进攻并击退了乌克兰所有的反击。 然而，俄罗斯军队对这些小村庄进行有限攻击，主要是为了制造信息效应，使西方相信乌克兰前线正在崩溃，从而迫使乌克兰接受俄罗斯的所有要求。实际上，乌克兰的前线，在行动上是稳定的，且乌克兰在2026年2月解放的领土面积超过了俄罗斯军队在整个战区夺取的领土。