“这男子也太惨了！”山东淄博，妻子送娃上课途中偷情被捉奸在床后，男子收取“情夫”2.5万补偿。本以为此事就此了结，谁知一个月后“情夫”报警，男子又因这2.5万获刑六个月。刑满释放后，男子上诉，最终被改判无罪，男子终于还了自己清白。但男子父亲在其入狱后，为了让儿子早日出来，退还了情夫2.5万元。如今儿子无罪，其父起诉欲讨回，却被法院驳回！ 来源:【南方都市报】 2021年3月28日上午，路峰（化名)因妻子张丽秀（化名)出门送孩子上辅导班前过度打扮而产生怀疑。尾随至酒店后，他设法进入房间，眼前的一幕让他气血上涌——妻子与情人刘志勇（化名)赤身裸体躺在床上，妻子甚至穿着情趣内衣！ 愤怒之下，路峰拍摄了视频，打了刘志勇一拳。理亏的刘志勇主动提出“补偿”，经过一番协商，刘志勇通过微信分三次转账2.5万元，路峰临走时拿走桌上200元，还给对方留下了100元车费！ 没想到的是事发一个月后，剧情急转直下。刘志勇在路峰与妻子的离婚诉讼期间报警，称自己被敲诈勒索！ 2021年5月，路峰因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留 。为了让儿子尽快取保候审，路峰的父亲路先生虽然心有不甘，但误以为儿子真的犯了罪，被迫向刘志勇退还了那2.5万元，换回了一份宝贵的《谅解书》！ 然而，退钱并未换回自由。2021年11月，淄博市张店区人民法院一审认定路峰以非法占有为目的，以暴力威胁索要财物， “数额远超刘志勇主观愿意赔偿的数额” ，以敲诈勒索罪判处路峰有期徒刑六个月，并处罚金5000元 ！ 路峰上诉被驳回，直至同年11月6日刑满释放！ 出狱后的路峰始终不服，踏上了漫长的申诉之路。2023年，山东省高院指令再审。2024年10月8日，淄博市中院作出了一份截然不同的判决，改判路峰无罪！ 再审判决书措辞严厉，几乎推翻了此前所有的定性：法院认为，刘志勇明知张丽秀已婚仍与其发生关系，“违背公序良俗、伦理道德及社会主义核心价值观，对本案发生存在重大过错” ！ 路峰的拳打脚踢属于“激情宣泄”，而刘志勇是主动提出补偿。虽然协商过程中路峰有言语施压，但款项是经多次协商后接受的，“并非出于非法占有他人财物的目的” ！ 至此，路峰终于摘掉了敲诈勒索的帽子，但他的2.5万元早已退给了刘志勇！ 既然儿子无罪，那笔钱是不是该还回来？2025年，路先生再次起诉刘志勇，以“不当得利”为由要求返还2.5万元本金及利息 ！ 2026年3月，这起民事官司尘埃落定，结果却再次让路家心寒。淄博市张店区人民法院驳回了路先生的起诉，理由具有极强的法律标本意义 ： 1. 主体不适格：退钱的是父亲，但收钱的是儿子，两者不能割裂。 2. 法律不保护“侵权补偿”：法院明确指出，我国现行法律对“第三者侵犯配偶权”并无明文规定，司法实践一般不承认这种侵权。因此，这笔钱实质是“基于不法原因的给付”。 3. 民法不干涉道德领域：在法律没有规定的情况下，民事诉讼不应过多干涉，“对此不保护也不反对” 。 路先生不服，已提起上诉。他曾因儿子被羁押心急如焚，如今身患淋巴癌，这笔钱成了他维权的执念！ 更让路家人无法接受的是刘志勇的态度。在路先生的追款案中，刘志勇未出庭但提交了书面答辩状，坚称这笔钱是路峰敲诈所得，自己才是受害者 ！ 为此，路峰还刑事控告刘志勇诬告陷害。但警方认为，刘志勇的报案属于“认识错误”，不构成诬告陷害罪，不予立案 ！ 此案在网络上引发热议。有网友评论：“这简直是‘完美受害人’困境——被打被绿的人蹲了监狱，出轨的拿了钱还不用还”！ 也有法律人士解读，此案体现了刑法的谦抑性与民法的严谨性：刑法因无非法占有目的而判无罪，民法因不法原因给付而不予保护！ 这场持续五年的纠缠，最终让一个“捉奸现场”演变成法律与人情的深刻讨论。正如裁定书所言，法律的归法律，道德的归道德。但对于路家来说，那道裂痕，恐怕再也难以弥合！