【引言】莫言再次语出惊人，他说：“男人接近女人的目的，不过是图两样东西，要么图你年轻漂亮，要么图你的身子。如果你一样都不占，人家也不缺个累赘；同样，女人接近男人，也不过就是图两样东西，一个是精神支柱，一个是金钱补助。如果你一样给不了她，那么，她也不缺一个祖宗。” 这段话是莫言说的吗？ 这段话不是莫言本人说的！ 这段话曾被广泛引用，广泛的标注是出自他2020年出版的小说集《晚熟的人》。是2023年起在网络上大量流传的。但《晚熟的人》原文并没有这段话，属于网络伪托莫言的语录。 本人昨天写了一篇驳斥山东青岛作家汉语言文学教授刘长玉为莫言开脱的文章，对他对莫言有些方面不甚赞同。但看到这样恶搞也不赞同。 莫言本人在《晚熟的人》中，有几段关于男女婚姻的观点，大家看看是不是一样。 “婚姻本是合作关系，找一个能暖心、遇事能商量、累了能相互安慰的合作伙伴。”““婚姻本来就是一场合作，没必要弄成爱情的样子。底层男人为了续香火，中层男人为了找帮手，上层男人为了找强队友，渣男就是要你扶贫。” ——这是说婚姻是合作。 “真正的男女关系，既谈钱，又谈性，女不太矜持，男不太抠，才是成年人的交往；物质不能衡量感情，但可以过滤人心。” ——这是讲现实与平衡。 “想过日子的女人，嫁给挣不了钱的男人；想过日子的男人，娶了败家的女人；做饭好的女人，等不到回家吃饭的男人；常回家的男人，娶了不会做饭的女人。” ——这是讲婚姻的错位。 “爱情始于颜值，折于物质，败于现实；一见钟情是见色起意，日久生情是权衡利弊。” —— 这是讲爱情与现实。 所以，开头那段“男人图两样、女人图两样”的话，不是莫言说的，是网络伪托，《晚熟的人》原文没有。 我们也不能黑莫言，没有说就是没有说，不能假托。至于莫言说的怎么样，对比几位著名人物的话来看看吧。 杨绛在接受访谈时说：“婚姻无非三样：一起吃（经济）、一起睡（生理）、一起聊（灵魂）。三样占一样尚可，两样安稳，三样圆满；三样全无，便是相互折磨。” 李银河在接受访时说：“爱情超凡脱俗，无关阶级、贫富、美丑、性别。″“将男女关系简化为‘图钱图色’是片面的，很多女性更看重感情与精神独立。” 简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中说：“只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。” 弗洛姆在《爱的艺术》中说：“爱不是享受，爱是一门艺术，核心是‘给予’而非‘索取’。” 巴菲特在接受访谈时说：“人生最重要的决定，不是投资，而是跟什么人结婚；选错伴侣，损失的不只是金钱。” 英国作家王尔德说:“人生是一件蠢事追着另一件蠢事，爱情则是两个蠢东西追来追去。” 各位怎么看？