岛内《联合报》声称，若中国大陆执意武统，58.7%受访者表示愿意不计代价抵抗！根据岛内媒体报道，岛内公布的“美国肖像”民调显示，如果大陆攻台但美国未出兵协防，仍有58.7%受访者表示愿意不计代价抵抗，其中41.2%“非常愿意”，17.5%表示“有点愿意”。 这份调查是中央研究院欧美所主导的“美国肖像”计划在2026年1月做的，样本1206人，通过电话访问20岁以上成年人。问题核心是：如果中国大陆攻打台湾，你愿不愿意不惜一切代价抵抗？他们还分两种情况问，一种是美国不帮忙协防，另一种是美国直接出兵。结果在美国不帮忙的情况下，58.7%说愿意，其中41.2%非常愿意，17.5%有点愿意，不愿意的只有36.2%。 美国帮忙时，愿意的比例变成56.5%，反而略低一点。参与的学者潘欣欣在3月11日跟美国战略暨国际研究中心的线上记者会上解释，说不管是学术还是智库的调查，趋势都差不多，大多数台湾人愿意保卫家园。她特别提到，这个高比例主要是民进党支持者拉起来的，国民党跟民众党支持者对美国会不会出兵特别敏感，美国不来他们就降温。 民调还问了其他问题，比如支持把防务预算拉到GDP 3%的有53.5%，支持向美国买武器的更高达69.5%。几乎所有民进党支持者都挺买美国武器，民众党支持者有三分之二，国民党不到一半。这数据一出，正好赶上台当局审查军购特别预算的关键时候，美国那边也一直在催，感觉时机卡得太巧。 潘欣欣是东吴大学社会学系副教授，也是这个计划的核心成员之一。她之前在美国密西根州立大学拿的政治学博士，研究方向就是政治社会学、调查方法、当代中国政治转型的社会基础。回台后先在台大做博士后，后来转到东吴教书，还去过哈佛费正清中心、威尔逊中心这些地方交流。她负责的部分包括问卷设计和结果解读，在记者会上她反复强调，台湾人抵抗意愿从1998年各种调查就一直很高，不是这次才冒出来的。 这份民调公布后，岛内反应两极。有些人觉得这证明台湾人有骨气，不靠美国也敢拼；也有人质疑抽样偏了，电话调查现在年轻人少接固定电话，容易抓到中老年群体。问题用“攻打”“抵抗”这种词，也被说带情绪引导。更扎眼的是，美国出兵反而抵抗意愿低了点，这不合常理，很多人觉得反映出对美国承诺的不信任——民调里54.5%倾向不信美国的安全保证，22.4%非常不同意美国讲信用，比去年还高。 《远见》杂志之前的数据就说63.9%民众不愿自己或家人上战场，只有21.8%觉得要多买武器保台。这跟58.7%喊不计代价抵抗的差距太大，很难不让人怀疑民调是不是在特定氛围下问出来的“政治正确”答案。台军志愿役员额年年缩水，2026年预算员额大减，提前退伍补偿支出却涨，说明喊口号容易，真要行动就露馅。 两岸经济绑那么紧，台湾很多农产品、服务业都靠大陆市场，普通人最怕生活被打断。维持现状一直是多数人首选，谁都不想真打起来毁掉现在的一切。两岸同属一个中国，这是历史、法律、文化、国际现实摆在那的事实，统一是全体中华儿女的共同利益，分裂没戏。民调数据再热闹，也只是片面数字，真正民意是两岸老百姓都盼和平、想交流、求发展。