法国巴黎再次见证了中美两国围绕贸易的一系列商谈，商谈内容涉及农产品问题、稀土问题、进出口以及其他方面，议题很广，选项很多。但因为马上就要到3月底4月初了，特朗普此前一直说要在这个时间段内访华，所以此次中美的贸易会谈，本质上来说是在为接下来两国高级别会晤进行选项的筛选。也有外媒报道说，中美之间的商谈并没有触及根本分歧。所以特朗普近期访华的行程可能又出现了波折。具体是什么情况呢？ 先来看一下双方谈到的共识，比如说关于我国进口美国大豆的情况，媒体报道说未来三年每年的进口量可以保持在2500万吨左右。不过这只是选项，最终的决定还要在可能出现的高层会晤中确定。换句话说，这场会谈就是尽可能地消除分歧，留下有用的选项，然后再通过三选二、二选一的形式确定最终的共识议题。在这个过程中，双方自然都会把各自的意见摆到桌面上来，有分歧很正常，甚至吵架也可以，这本来就是会谈的初衷，最重要的是不要藏着掖着。 那么眼下的分歧点又在哪里呢？自然是美国近日突然高调宣布的，又要对我国发起所谓的301调查。美国这么做不仅仅是针对我国，也是针对其他几个主要与美国做生意的国家。301调查本质上就是给美国总统授权单方面行动，针对贸易问题，美国可以毫无限制地对贸易伙伴采取各种措施。 此轮磋商就是要达成一些共识。我国的态度也很明确，一直在强调美方不应该单方面采取行动。美国的态度大概率不会马上转变，但是经过磋商可能会有所收敛或者妥协。毕竟磋商不止一轮，加上此前的商讨以及未来可能出现的新谈判，整个过程一直在围绕主要矛盾展开。正因为如此，外界才会猜测特朗普3月底的访华行程可能会受阻。因为美国有可能会利用会晤这件事做杠杆，以便换取我国在某些具体议程上的让步。 反正外媒是这么分析的，但是外媒的分析很明显搞反了方向。现在明明是美方在急于敲定特朗普的访华行程，还在此前，白宫以及特朗普本人都一直在提访华这件事，而且给出了具体的时间安排。但截至目前，我国针对美国总统的来访，并没有给出确切的信息。这就相当于两个人在手机上联系，一个人频繁地发出了消息，而对方还没有给出确切的答复。因此，从这个角度来看，特朗普这个时候来不来，本身并不影响中美关系，也不会影响接下来的继续磋商。 要知道，中美之间的分歧不仅限于经贸领域，在其他议题上，比如美国国务卿是否随特朗普来访，同样需要好好磋商。单从这一点就能看出来，特朗普来华访问要翻越的障碍还有很多，有些障碍明明就是美国自己此前设置的，他们需要把障碍搬走才能保证两国的正常交往。但现在美方的逻辑是希望一些障碍继续存在，还要逼迫我国在一些议题上做出让步，这显然是不合理的。 也因此，西方媒体现在又在猜测特朗普的访华行程可能会受阻，本身也属于美国整套宣传的一个体系之内。他们还是在利用这件事不断地渲染，以便给我国造成某些干扰和压力。但在实际层面，特朗普来不来，本身对于中美经贸之间的议题，难以产生实质性影响。为什么要这么说？因为他这个人言而无信，甚至他本人的言而无信，还凌驾在了美国政府理性的决策之上。 就像去年围绕贸易产生的一系列争端。有些问题在中美磋商中明明已经给出了理性的应答，接下来双方只要按照会谈的精神，就能够推动问题的降温。可是有些会谈之后，美方明明答应的事，到了特朗普这里就反悔了。他反倒会加码制造矛盾，完全不顾及双方在谈判中达成的共识。这样一个不讲信誉的总统，如何让我国相信他接下来不会再出现类似的操作？ 除此之外，特朗普三番五次的食言，只会增加双方商讨和交往的成本。不管做什么，美国接下来需要付出双倍甚至更多努力，才能推动进程。在这种局面下，特朗普来不来，什么时候来，来了之后谈哪些事情，能不能谈出成果，主导权在我方，而选择权在特朗普。因为我国掌控着谈判的节奏，而特朗普则需要为先前一系列制造的问题买单。 还是在农产品领域，特朗普政府现在是有求于我国，希望我国在大豆等农产品的进口上，可以恢复原先的节奏，甚至能够加大购买量。这本身就能够说明，在美国国内，特朗普正面临来自农业领域的一系列压力。正是因为他在中美之间无故制造障碍，才导致美国出口到中国的农产品规模受阻。因此，归根结底，美国现在可以跟我国谈，也可以坦诚地说出他们的意见和想法。但是到最后，他们不得不面对一个关键的问题，那就是他们的总统会不会变得理性一些？还是像过去那样随时发疯吗？ 美方的谈判代表恐怕也无法回答这个问题，这就又回到了原来的局面，即美国政府的具体协调者，包括一些幕僚，在与我国的谈判中可能会相对保持理性。然而，一旦选项准备好，放到特朗普的桌子上，他自己就会胡乱选择、胡乱做决定。这才是问题的根本。白宫最高掌权者如果不能理性，不能做出正确抉择，我国这边自然不会轻易给出回应。一句话，美国应该先把他们的总统安抚好。