特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在二战中最先投降的国家，现在还好意思在联合国当五常？德国人打过来才一个多月，法国就举白旗了，这战斗力简直没眼看。 说白了，特朗普这话虽然听着扎心，但真没说错，二战里法国那表现，别说谈功劳了，不拖后腿就不错了，凭啥还能稳坐联合国五常的位置，这事儿搁谁身上都得犯嘀咕。 很多人可能不知道，法国在二战里的投降速度，快到让人咋舌，德国人打过来才一个多月，就乖乖举了白旗，连一点像样的抵抗都没坚持住，我感觉，这战斗力别说跟当时的苏联、中国比了，就算跟一些小国家比，都显得拉胯。 要知道，当时欧洲战场，真正扛住德国进攻的，是苏联和中国，还有顽强抵抗的英国，法国从头到尾，几乎没起到什么正面作用，说二战胜利跟它没半毛钱关系，真的一点不夸张。 有人可能会替法国辩解，说它也是有苦衷的，这话我倒也能理解一点，但理解不代表认同，我认为，法国之所以这么快投降，根源还是在一战的时候被英国忽悠瘸了。 一战的时候，英国一个劲撺掇法国冲在前面，把法国当成了主战场，像凡尔登、索姆河那些堪称“绞肉机”的战役，全在法国国土上打，据说当时法国死的人比德国还多很多，整个国家都被打怕了、打穷了。 所以到了二战，德国人一打来，法国第一反应不是抵抗，而是怕再被英国当枪使，怕自己的国土再一次变成尸山血海，干脆直接投降，想着这样就能保住自己的家底，避免沦为战场。 可最让人想不通的是，就这么一个在二战中最先举手投降的国家，居然能成为联合国五常之一，这真的太让人不服气了。 五常是什么地方？那是二战的战胜国才能坐的位置，是要承担起维护世界和平责任的，一个连自己国家都守不住、遇事就投降的国家，根本就不是实至名归，也没资格坐在那个位置上，说句不好听的，它能进五常，多半是沾了当时国际局势的光，再加上美国的默许。 说到美国，我就更不吐不快了，很多人觉得美国在二战里功劳很大，其实不然，美国哪有什么真功劳，说穿了就是来摘果子的。 二战前期，美国一直隔岸观火，看着苏联和中国拼死抵抗，消耗德国和日本的实力，等双方打得差不多了，它才慢悠悠地加入战局，捡了个胜利的便宜。 而且二战结束后，国际舆论几乎全被美国攥在手里，它靠着自己的传媒优势和霸权地位，一个劲美化自己的功劳，把自己塑造成二战救世主，却绝口不提苏联和中国付出的巨大牺牲。 要知道，牺牲最大、功劳最大的，从来都是浴血奋战的苏联和中国，多少战士用命换来了胜利，美国却坐享其成。 我还听说，联合国五常的席位，最初是罗斯福提出的“四警察”思想，本来是苏、美、英、中四个国家，后来美国出于自己的战略考虑，才把法国加了进去，让它成为第五个常任理事国。 说到底，法国能有今天的地位，更多是靠别人的施舍，而不是自己的实力。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，毕竟每个人对这段历史的理解都不一样。大家觉得，二战中最先投降的法国，真的有资格留在联合国五常吗？欢迎在评论区说说你们的想法。