中国与越南激烈交锋：中国借给越南的白龙尾岛，还要得回来了吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   这是一个在中文互联网上被反复讨论，甚至带着几分“意难平”情绪的话题。关于白龙尾岛（咱们老一辈渔民更习惯叫它浮水洲岛或者夜莺岛），坊间的传闻很多，有的说“借”出去的，有的说“送”出去的，还有的说被“占”走的。今天咱们就把这事儿捋一捋，聊点实在的，看看这座位于北部湾中心的小岛，到底是怎么个来龙去脉，以及为什么说，现在再提“收回”二字，基本是不现实了 。   先说这岛的地理位置，它很特殊，差不多卡在中国海南岛和越南海岸线的中间位置。在早年间，没有现代海洋法公约的时候，海上边界没那么清晰，咱们海南儋州、文昌的渔民，世世代代都拿这儿当落脚点，岛上的“海宝庙”里头，还有一口光绪三年（1877年）铸造的铁钟，捐钟的人就是海南文昌的商户，这是老祖宗活动的铁证 。到了1955年，咱们解放军解放了这座岛，当时岛上住着64户人家，全是汉族，讲的是海南话。那时候，岛上什么都有：人民政府的办事处、供销社、小学、守备大队，名字都叫“浮水洲”，行政上归广东省海南行政区儋县管 。可以说，那是咱们实打实在管辖着的。   转变发生在1957年。那时候的国际局势跟现在完全是两码事，咱们和越南胡志明主席那边是“同志加兄弟”的亲密关系，而且越南正在抗法、抗美，打得非常艰苦。为了支援兄弟邻邦，咱们做的一个重要决定：把这座岛移交给了越南 。为什么要这么做？一个很现实的考虑是，越南需要在岛上建雷达站，监视美军飞机的动向，同时这里也可以作为咱们援越物资的一个转运节点 。负责具体移交工作的马白山将军（原海南军分区副司令）后来回忆，当时交接仪式就在岛上办的，开茶话会，看越南文工团演出。但岛上的老百姓不乐意，哭着喊着不想变成越南人，可最后部队还是撤了，老百姓留了下来，他们就这么在一夜之间改变了国籍 。到了晚年，马老将军回忆起这事儿，还直言“看来我是做错了一件事”，这话听着，确实让人心里不是滋味 。   历史走到了2000年，这是另一个关键的时间节点。随着国际海洋法公约的完善，中越两国得把北部湾的海上边界正式划清楚。经过漫长的谈判，两国在2000年12月25日签署了《北部湾划界协定》 。这份协定非常关键，它用现代国际法的形式，把两国在北部湾的海上界线固定了下来。在这个协定里，白龙尾岛被赋予了划界效力，也就是说，根据这个岛的坐标位置，确定了它位于越南一侧的海域。这个协定是两国立法机构都批准了的，是具有法律约束力的文件 。到了2004年协定正式生效后，哪怕咱们情感上再难接受，也得承认，从法理上讲，这座岛的归属已经是“越南社会主义共和国”了 。   有些人可能会想，当年是咱们支援越南才给的，现在关系缓和了，能不能再要回来？从现实角度看，这几乎是不可能的任务。一来，咱们自己在2000年的协定上签了字，作为负责任的大国，承认并履行国际条约是最基本的信用，如果单方面撕毁协议，那在国际上造成的影响，可比一座小岛的得失大多了 。二来，越南对这座岛也非常重视，把它叫做“白龙尾县”，归海防市管，一直在搞建设，驻军、修灯塔、发展居民点，甚至称它是“东海第一堡垒” 。木已成舟，生米煮成了熟饭。   所以，回过头看这事儿，咱们得客观理性。1957年的移交，是特定历史条件下的一种战略选择，体现了当年国际主义精神和支援邻邦的诚意。而2000年的划界协定，则是咱们回归务实外交、用法律手段解决边界问题的体现。现在网上有些自媒体为了博眼球，动不动就说什么“借岛不还”、“激烈交锋”，其实挺不负责的。真相是，这座岛的归属已经不是争议，而是定局。接受这个现实，尊重两国签署的契约，在维持北部湾稳定的基础上谋合作，或许才是对历史、对国家利益最成熟的选择 。毕竟，日子还得往前过，邻居还得好好处。