李世民的成就为什么不如武则天? 李世民的成就，不是“不如”武则天，而是“不一样”。 贞观二十三年，李世民把户口从两百多万干到三百八十万。突厥被他打趴了，西域设了四个镇，吐蕃刚冒头就被摁住。他留下的那个摊子，放到哪儿都是硬通货。 但他死后，接班的李治又干了三十四年。这三十多年里，高丽灭了，西域稳了，人口比他爹那会儿只多不少。 武则天真正掌权是从李治生病开始的，她接手的时候，手里接着的是父子两代人攒下的家底，府库有钱，边疆无大战，制度已经跑顺了。 那她自己往上添了什么？ 科举往外推了一把，开了殿试，自己坐在上面考人，庶族能往上走了。 她把洛阳搞成第二个政治中心，把山东士族往后又踹了一脚。她 干活也狠，六十多岁还亲自跟那帮老臣周旋，姚崇、宋璟这些人，都是她手里拔出来的，后来玄宗朝还能用。 她最大的成就不是开疆拓土，是把那个男人堆里的椅子坐热了，还坐了十五年。 但有一点得说清楚：她坐的那把椅子，是李世民传下来的，李治又给它加了几年稳固。没有贞观那二十三年打底，没有李治那三十多年接着攒，武周撑不了那么久。 所以你要比成就，得先想明白拿什么尺子量。比开疆拓土，李世民跑得更远；比打破天花板，武则天踩得更狠。 他俩一个是奠基的，一个是破局的。非要放一块儿硬比，就跟问“盖楼的和装修的哪个厉害”似的，没楼，你装什么。