英国政坛彻底炸锅了！延续整整700年的老特权说没就没了，几十名养尊处优的公爵、伯爵、子爵被狠狠赶出议会，以后再也不能靠祖上传下来的头衔不劳而获享特权了。 可能很多人不知道，英国这700年的贵族特权到底有多离谱，早在13、14世纪，英国议会雏形形成时，这些贵族就凭着国王的册封，获得了世袭进入上议院的权利，说白了就是“投胎赢一生”——父亲是公爵，儿子只要活着，就能继承头衔和议会席位，不用懂政治、不用为民众办事，甚至一年都不去议会几次，就能拿着津贴、手握立法审议的权力，妥妥的“不劳而获天花板”。 早在1999年，英国就曾动过改革的心思，当时一下子取消了600多名世袭贵族的议会席位，只留下92个作为过渡，没想到这一过渡就是27年，这92个席位，说白了就是贵族们的“自留地”，一旦有贵族去世，就由其他世袭贵族内部投票选出继任者，完全和普通民众没关系，形成了一个封闭的特权小圈子。 之所以这次能彻底废除，核心还是民众的怨气积得太久了，近年来英国经济低迷，民生问题频发，普通老百姓为了生计奔波，可这些世袭贵族却凭着头衔坐享其成，甚至有媒体统计，这92名世袭贵族平均年龄近70岁，80%是男性，大多身家千万，几乎没有普通民众的代表，很多人一年在议会发言不超过3次，出勤率都不足10%，却能拿高额津贴，这让越来越多的英国人看不下去。 更关键的是，今年2月上议院曝出的丑闻，成了压垮骆驼的最后一根稻草，前驻美大使曼德尔森因牵涉丑闻辞去终身议员职务，再次让民众看到了上议院特权体系的弊端，废除世袭席位的呼声一下子达到了顶峰，根据民调显示，超过62%的英国民众支持彻底废除这一特权，仅17%的人表示反对，民意的倒逼，让这次改革再也无法拖延。 现在消息一出，英国政坛彻底分裂成两派，英国政府国务大臣尼克·托马斯-西蒙兹直言，议会本该是重视才能和功绩的地方，绝不能让几百年前的头衔凌驾于民众意志之上，这场改革就是要终结这种陈旧的特权，而那些被逐出议会的贵族，大多满脸遗憾，有贵族表示，这是英国传统的损失，世袭席位是宪政的“压舱石”，废除后会影响上议院的稳定性。 不过大家也不用觉得贵族们彻底落魄了，这次改革只是取消了他们的政治特权，头衔、财产和社会荣誉都还在，政府甚至给部分态度温和的贵族授予了终身贵族身份，让他们能继续留在上议院，但这个身份不能传给后代，彻底断了“世袭”的后路。 也就是说，以后想进上议院，只能靠专业能力和资历，靠公开任命，再也不能靠祖宗的光环躺平了。 说起来，英国这次改革，其实也是顺应了时代潮流，要知道如今全球只有英国和莱索托两个国家，还在立法机构中保留世袭议员席位，这对于一直标榜“现代民主发源地”的英国来说，早就成了一个污点，这次废除世袭席位，不仅满足了民众对公平的诉求，也补齐了自身民主叙事的短板。 当然，也有人泼冷水，说这场改革更多是象征性的，上议院本身就没有实权，真正的权力还在下议院手里，而且改革后改成任命制，也可能出现新的权力寻租问题，但不可否认的是，这是英国打破阶层固化的重要一步，延续700年的“血统即权力”的荒谬逻辑，终于被打破了。 说到底，不管是哪个国家，落后的特权终究抵不过时代的潮流，英国这700年的贵族特权，从曾经的王权附庸，到如今被彻底清零，背后是民主理念的进步，也是民众对公平正义的追求，这场改革不是终点，未来英国上议院如何发展，能不能真正实现公平治理，还需要时间来检验，但至少现在，我们看到了一个信号：靠祖宗吃饭的日子，真的一去不复返了。