群发资讯网

老师标配的小蜜蜂该用还是该禁“小蜜蜂”该用,但绝不能滥用,更不该成为一刀切的“标

老师标配的小蜜蜂该用还是该禁“小蜜蜂”该用,但绝不能滥用,更不该成为一刀切的“标配”。

从老师角度看,这东西真是“续命神器”。尤其一天连着上好几节课,面对四五十个学生,全靠嗓子硬喊,几年下来声带没几个健康的。我认识的很多老师,都是慢性咽炎的老病号。小蜜蜂能让老师轻松点,把省下的力气用在备课和与学生交流上,这是它实实在在的好处。

但从学生和教学效果看,问题也不少。最大的毛病是破坏了课堂自然的沟通氛围。老师的声音经过设备放大,常常失真,还带着电流声,听起来特别生硬。更重要的是,有的老师习惯了“人机合一”,拿着话筒从头讲到尾,声音是大了,但那种面对面的、有语气起伏的感染力反而弱了。学生听着容易疲劳,甚至觉得像在听广播,距离感一下子就拉开了。有些老师不自觉会越调越响,隔壁班也只好被迫“音量竞赛”,整个教学楼都闹哄哄的。

所以,我觉得关键不是“禁”,而是“管”。它应该定位成“教学辅助工具”,而不是“授课必需品”。理想的状况是,学校能改善教室的声学设计,或者推广小班教学,从根本上让老师不用那么费嗓子。在现阶段,可以设立使用规范,比如老师喉咙不适时可用,但音量必须控制在舒适范围,且鼓励在小组讨论、个别提问时关闭设备,回归自然的交流。好教育的关键是心与心的触动,而不是声音的简单放大。 老师标配的小蜜蜂该用还是该禁