图中的这一段话来自于日本非常畅销的一本书，名字叫做《失去的30年》，读完以后很想向大家介绍一下，里面描述了这个当时日本的经济困境，以及作者对当时日本困境的一些思考和对策。 关于对制造业这段的应对策略和思考，我觉得这本作者的眼光还是有一定的局限性。他是就当时的经济环境进行观察，观察到了欧洲和美国，都把劳动力密集的制造业全部迁往劳动力较低的国家。进而本土只保存产品创意和销售。也就是不需要生产东西的制造业。 但是从今天的经济环境看，这种思路并非完全正确，目前美国和欧洲都已经在考虑制造业回流本土。由此可见，制造业对一个国家具有至关重要的作用。而中国目前恰恰拥有最完善的工业体系。 但是我们也不得不思考，现在我们的劳动力已经价格上涨，对比东南亚和印度的新兴市场，现在显然在劳动力成本上已经不占优势，那么我们的制造业实际上面临着当时日本一样的困境。 该书的作者提出，把这个制造业迁往劳动力成本低的国家，本国没有制造业了，还认为脱工业化十分必要。经过历史的验证，显然是错误的。 我认为中国本土肯定要保留完整的工业体系，而不能采取该书作者的方法，因为大国脱工业化在目前的大国竞争中，极易被掣肘。而现代AI时代的到来，显然提供了一种新的思路。可以考虑在工厂中部署劳动机器人进行自动化的生产，可以使制造业成本进一步降低，甚至比东南亚和印度的人工成本更低。 这也许是中国的解题思路。