上海，一外甥带5人上门，对舅舅进行围殴，舅妈激愤之下，拿起一瓶强腐蚀性液体，直接泼向一男子，男子当即痛苦惨叫，连滚带爬逃跑，事后男子全身20%被烧伤，造成10级伤残，舅妈也被刑拘，可舅妈认为是正当防卫，法院2次判决亮了！二审判决撤销一审判决，驳回陈子昂的全部诉讼请求。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   上海一户普通人家的客厅里，六个成年男人破门冲进来，带头的是外甥陈某，他们没说几句话就直接动手，拳头像雨点一样砸向舅舅，一个人根本招架不住。   妻子王月听到动静跑出来想拦，结果被一拳打在脸上，当场鼻骨断裂，眼睛都睁不开，家里的老母亲和孩子也被控制住，整个屋子乱成一团。   六对二的局面下，王月知道硬碰硬没戏，她慌乱中扫了一眼厨房，角落放着一瓶脱漆剂，也没多想就抓起来朝着陈某泼了过去，液体碰到皮肤的瞬间，陈某发出惨叫，捂着脸往外跑，其他几个人也被吓住了，扶着他就撤了。   事后医院给陈某做了鉴定，全身百分之二十的面积烧伤，评上了十级伤残，他转头就把王月告上法庭，要求赔偿三十多万，还说自己当时是来劝架的。   一审法院认为王月用的液体杀伤力太大，造成的后果过于严重，属于防卫过当，判她承担百分之三十五的责任，赔十几万，这个判决的逻辑很直接，就是看最后的伤有多重，然后倒推手段是不是过分了。   王月不服，她坚持说当时那个场面根本没时间想别的办法，二审法院重新把整件事捋了一遍，调出监控录像，查看所有证人证言和医疗记录。   法官发现了几个关键点，第一是时间非常短，从破门到围殴只有几分钟，一个普通女人在这种情况下不可能冷静分析该用什么工具，第二是力量对比太悬殊，六个壮年男人围着一个人打，随时可能出人命，第三是王月手边确实没有其他选择，厨房里就那瓶液体最顺手。   最关键的是，陈某他们一逃，王月立刻就停手了，没有追出去继续泼，这个细节说明她不是想报复，就是想让对方停下来别再打人。   二审法院给出的判断很明确，当六个人正在拳打脚踢的时候，让一个刚被打伤的女人先计算反击力度合不合适，这种要求本身就不现实，陈某他们闯进别人家里动手，这是正在发生的严重侵害行为，王月拿起身边的东西制止暴力，完全符合紧急状态下的正常反应。   判决书里写得很清楚，陈某等人属于非法侵入住宅并实施暴力围殴，王月的行为是保护家人人身安全，两边在法律上是同一层级的利益，最终二审撤销了原判，驳回陈某全部诉讼请求，王月不用赔一分钱。   这个结果出来后，陈某拿着的那份伤残鉴定彻底失去了作用，他原本想用这个要钱，结果法院把整件事放回真实场景里一看，这份鉴定只是记录了他为自己的暴力行为付出的代价。   判决传递出来的信号很直接，法律不会站在率先动手施暴的人那边，当暴力正在发生的时候，被侵害的人有权用手边能拿到的东西保护自己和家人，不需要先做一道计算题，算清楚怎么反击才不会造成某个具体的伤残等级。   陈某丢掉的那几十万赔偿金，其实是他为破门施暴这个行为支付的全部对价，二审法院用这个案子明确了一个边界，防卫限度不是看最后对方伤得有多重，而是看当时侵害行为到底有多危险、有多紧迫。