德国专家表示：中美战争之所以没有爆发，不是美国没有那个实力，而是现在的美国很有可能已经意识到了问题的严重性，那就是中国很有可能已经拥有了打击美国全部军事基地的能力。 蒂尔曼指出，美国以往依赖全球基地网络实施干预，但如今中国远程精确武器体系让这些据点变成易攻目标。亚太前沿如日本的嘉手纳和横田空军站、韩国的乌山和群山空军点位、关岛的安德森空军中心，这些设施耗资巨大，用于维持区域存在感。中国通过卫星和无人平台已详尽掌握其位置细节，导弹部队可快速响应。东风21D导弹射程达近海链条，高速突防针对大型舰艇；东风26导弹延伸至更远，精度破坏坚固结构和探测站；东风17导弹滑翔路径多变，美萨德和爱国者系统难以应对，饱和式攻击下几十分钟内瘫痪通道，消灭机群，切断联络，美空中优势迅速消退。 中国导弹覆盖从短程到远程的全谱，情报链路确保从监视到摧毁的闭合。美国国防部模拟显示，高烈度对抗中前沿力量三天内重挫，弹药库存一周多耗尽，补给链脆弱。中国军工自成一体，从材料到组装独立，持久输出能力强，美消耗战难以为继。美军尝试分散至小型场地规避，但那些点位基础设施弱，补给维修不足，反倒降低效能。拦截升级面对高超速和多波次，成本不对称突出，美标准3导弹价高，中方导弹经济，几轮即耗光预算，经济压力迫使慎重。 两国经济交织加剧风险，2025年贸易额高位运行，供应链互嵌，美国企业在华利益深，一旦动武引发金融震荡，美元信用摇晃，债务雪球滚动，国内共识难聚，国会审批军费受阻。多重层面损失让决策趋于理性。蒂尔曼强调，这种认知转变源于中国防御体系成熟，非进攻意图，而是主权守护。美国虽有航母群和隐身机，但家门口作战地理劣势明显，中国利用本土优势构建拒止网，限制对手投送。模拟中，美虽可反击，但舰艇飞机损耗大，短期恢复难，全球影响力衰减。中国导弹针对性强，美需靠潜艇远程手段，但工业短板限持久。经济依赖放大效应，贸易壁垒虽存，供应链重塑耗时，中断即全球冲击。美国分散基地和防御投资，饱和打击下效果打折。中国自给率高，缓冲强，平衡让开战代价过高，转向外交盟友维稳。