取消家长“护学岗”，为何引来点赞一片？该让家校关系回归正轨了 长沙妈妈贾梅曾把1岁小宝裹进被子，推着车走20多分钟去给大宝学校站“护学岗”；张家界一位家长在执勤时晕倒离世；双职工家庭为排班焦虑请假扣钱，甚至催生了“代站岗”生意…… 这些画面，是不是听着既荒诞又心酸？ 最近，一则消息让无数家长长舒一口气：江苏、广西、浙江等地多所学校已通知，取消或暂停“家长护学岗” 。今后，校园护学将由教职员工、安保人员和公安民警共同负责 。 消息一出，网络一片叫好。为什么一项原本为了孩子安全设立的制度，取消时却迎来如释重负的掌声？ 答案藏在日渐变味的执行里。 “护学岗”的初衷确实是好事。2015年公安部、教育部就发文提倡群防群治 。可不知不觉中，“自愿报名”变成了班级群里的排班表、打卡签到，甚至不去还要“私下调整”或“下次补” 。 有家长坦言：“为了不让孩子被针对，我只能被迫自愿。” 更魔幻的是，二手平台竟出现“代站护学岗”服务，标价几十到上百元 。家长请假扣工资站岗，有人却花钱买“服务”，这到底护的是学，还是折腾人？ 我们不妨问一句：家长站在路口，真的能“护”住安全吗？ 多数家长没受过专业训练，不懂交通疏导，更无应急处置能力。让一个拿着旗子的家长站在车流中，与其说是守护，不如说是心理安慰 。去年张家界那位晕倒离世的家长，用生命警示我们：把安全责任转嫁给毫无防护能力的家长，本身就是最大的不安全 。 问题的核心，其实是家校关系的错位。 不知从何时起，打扫卫生是家长，布置教室是家长，现在连站岗执勤也成了家长的“必修课”。学校把本该自己扛起的责任，以“共建”之名摊派出去，家长碍于孩子不敢说“不” 。 这次多地取消护学岗，可贵之处正在于让责任回归本位：学校的归学校，家长的归家长，专业的归专业 。 当然，取消不是不管，而是换一种更靠谱的方式守护。专业保安、执勤民警、学校教职工组成的防线，远比临时拉来的家长可靠 。 教育最好的样子，从来不是把家长绑在学校里站岗，而是各司其职又相互信任。把孩子交给学校，家长可以安心去上班；把校门守住，老师可以专心教书育人。 这一次，掌声送给懂得“放手”的学校。希望这股减负之风，能吹得更远一点。 家长护学岗取消 教育减负