群发资讯网

AI医疗问答项目系列之业务需求调研和POC验证

在医疗AI问答领域,如何从零开始挖掘真实需求?本文揭秘一套实战方法论:从三甲医院常见问题到私域社群提问,通过四大渠道构建真实用户Case库;结合权威知识库快速搭建测试Bot,精准定位回答缺陷;最后用「问题+原文直喂」技术区分RAG与模型问题。这套方法论让医疗AI产品落地风险可控、效果可测。

第一步:先拿到真实实际Case

调研逻辑:

没有真实用户也要挖真实需求→靠搜索记录、私域、客服、内网日志拿真实Case

放到AI医疗问答里,我会这样落地:

1.没有实际需求和用户时

不去空想需求,直接去扒公开真实医疗场景query:

先攒100~200条真实用户问句,作为核心测试Case。

2.企业/机构内网搜索记录

如果对接医院、体检中心、医疗平台:

拉取内网健康咨询搜索日志、患者咨询记录、内部FAQ搜索量,判断:

哪些问题搜得最多

哪些问题现有搜索答不出来

这就是真实、高价值的AI问答需求。

3.私域运营、医疗类数字人互动记录

抓:

医院私域、孕妈群、慢病管理群的用户提问

医疗数字人/在线咨询机器人的历史对话

直接拿到用户最口语、最真实的问法,不是书面题。

4.找客服挑问题,自己梳理

对接医院客服、体检客服、孕产平台客服:

让客服捞出Top50高频问题

捞出最难回答、最容易出错的问题

我自己按「就医前咨询、孕期护理、慢病管理、报告解读」分类,形成医疗问答需求池。

第二步:拿到知识库→快速搭简易Bot,测真实Case

有知识库→搭个简单Bot→跑真实Case→看真实效果

落地到AI医疗问答:

1.先拿到合规权威知识库

卫健委指南、国家药典、临床路径公开文件

三甲医院公开科普文档、孕期护理规范、慢病管理手册

(绝对不用来路不明的养生文、自媒体内容)

2.用轻量化工具快速搭Bot

用Dify、FastGPT这类低代码工具,1~2天搭出极简RAG问答Bot,不做复杂开发。

3.把第一步的真实Case全部跑一遍

只看3件事:

能不能答出来

答得对不对

有没有出现诊断、处方、幻觉等违规内容

第三步:产品测试(按你要求的标准执行)

规则:

至少在2个模型上测

重点查:回答不相关/缺失、语气、不稳定

不相关/缺失再拆4个原因:召回、切片、query复杂、prompt

1.模型选择(满足“至少2个”)

模型A:开源医疗微调大模型(如Llama3医疗版、ChatGLM医疗版)

模型B:通用商用大模型(如豆包、文心一言)

两套同时跑,对比效果。

2.医疗场景下的典型问题&原因

1)回答不相关/缺失

搜索召回不佳:医疗关键词太专业(如“孕晚期生理性宫缩”),检索匹配不上

切片有问题:医学文档段落长,把关键注意事项切断了

Query太复杂:用户一句话带多个症状(如“我孕38周宫缩、见红、胎动少怎么办”)

Prompt问题:没加医疗合规约束,模型敢乱给诊断、治疗建议

2)语气问题

太学术:用户听不懂

太随意:不符合医疗科普的严谨、稳重

过度安慰/过度惊吓,引发用户误判

3)不稳定

同样的孕期问题,第一次正常,第二次编数据

同样的慢病问题,有时给科普,有时越界给治疗方案

第四步:完成思路验证(按你的逻辑:区分是RAG/文档问题,还是模型问题)

核心方法:

拿「问题+对应知识文档」直接喂模型→判断问题出在哪

先验证:是不是RAG/知识库/Query的问题

操作:

把真实问题+对应的权威知识原文直接丢给大模型,不走RAG检索。

如果还是答不好:

文档太晦涩、医学术语太多→要做文档简化/分段

用户query有歧义、表述模糊→做query转换、澄清策略

如果直接喂原文就能答好:

→就是RAG召回、切片、检索策略的问题,回去优化RAG。

如果输出质量依然差→大概率是模型问题

方法:

换至少2~3个模型再测(医疗微调模型、通用模型都上)

同一问题多次测试,排除随机波动

如果普遍不行→直接换模型底座。

一句话总结

我做AI医疗问答的前期调研,会完全按照这套AI产品标准调研方法执行:

先从公开场景、客服、私域、内网挖真实Case,再用权威知识库快速搭Bot验证,然后在至少两个模型上做产品测试,最后通过「问题+原文直喂」定位是RAG问题还是模型问题,确保思路验证清楚、风险可控、项目能真正落地。各位可以参考。