美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 翻看中国军队的实战记录就能发现，距离上一次大规模实战已经过去几十年，最近一次有规模的军事行动，也只是边境地区的小规模冲突，和真正的现代化战争完全不是一个量级。 美日韩媒体特意拿出数据对比，美军近三十年里，先后参与了海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争等多场大规模战争，累计实战部署超过100万人次，士兵平均实战时长达到200小时以上，不少基层军官都有实战指挥经验，能从容应对战场上千变万化的突发情况。 韩军虽然没有大规模海外作战经历，但常年在朝韩边境部署，和朝鲜军队的对峙从未停止，每年都会开展多次实战化对峙演练，士兵的应急反应能力和战场适应能力，都是在长期对峙中练出来的。 日军则借着海外维和的名义，先后向中东、非洲等地区派遣自卫队，参与实战相关的任务，积累了一定的海外部署和实战辅助经验，这些经验，在他们看来，都是中国军队所欠缺的。 中国军队这些年确实搞了不少军事演习，比如朱日和军演、南海演训等，规模大、科目全，看着声势浩大，可这些演习终究是预设好的场景，提前设定好目标、规划好路线，甚至连突发情况都是提前演练过的，和真实战场的混乱、残酷完全不同。 有军事专家曾公开表示，模拟演练再逼真，也替代不了实战，真实战场上的不确定性，比如敌方的突袭、装备的突发故障、士兵的心理波动，都是演练中无法完全模拟的，而这些，恰恰是决定战争胜负的关键。 就拿美军在伊拉克战争中的表现来说，他们凭借丰富的实战经验，在战争初期就快速突破伊拉克的防线，精准打击关键目标，甚至能根据战场形势的变化，实时调整作战方案，短短几十天就控制了伊拉克的核心区域。 而中国军队如果真的开战，由于没有实战经验，士兵在面对真实战场的血腥和残酷时，很可能会出现心理紧张、操作失误的情况，指挥官也可能因为缺乏实战指挥经验，无法及时应对突发状况，导致战局陷入被动。 美日韩媒体还特意提到，中国的先进装备虽然多，但大多没有经过实战检验，看似先进的航母、导弹，到底能不能在实战中发挥作用，还是个未知数。比如中国的福建舰，电磁弹射技术虽然先进，试航期间表现完美，但没有经过实战考验，谁也不知道在真实战场上，会不会出现故障，能不能承受敌方的干扰和打击。 反观美军的福特级航母，虽然也有技术缺陷，但经过多次海外部署和实战磨合，已经逐步完善，实战可靠性远高于没有实战经验的中国航母。 他们还举例说，中国的歼-20隐身战机，虽然性能优异，但从未在实战中投入使用，无法确定其在真实空战中的表现，而美军的F-22、F-35战机，都经过了实战检验，在中东战争中多次执行任务，实战性能得到了充分验证。 这种缺乏实战检验的装备，在真正的战争中，很可能会因为一些未知的问题，无法发挥出应有的战斗力，再加上士兵没有实战经验，两者结合，中国军队自然容易陷入被动，被打得溃不成军也就不足为奇了。