“不讲武德！”贵州遵义，一女子曾收了男网友500元，与对方在野外发生了3次关系。可完事后，男子却觉得亏了，于是抢走了女子的挎包。女子见追不上后，果然报了警，结果女子与男网友双双被行政拘留了10日。女子不服，她将公安机关告上法院，坚称与男网友是情侣关系，要求撤销处罚！ 公安机关的处罚绝非凭空而来，两人的行为早已触碰治安管理的红线。女子收500元与男网友发生性关系，本质上就是金钱与性的交易，完全符合卖淫嫖娼的认定标准。 根据《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。 情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。两人被拘留10日，刚好卡在规定的最低标准，可见公安机关已经考虑到情节不算特别严重，给出了合理处罚。 男子的行为更不用说，不管之前有没有金钱交易，抢走女子挎包的行为，已经构成抢夺，同样依据《治安管理处罚法》，抢夺公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，他被拘留10日，也符合法律规定。这场纠纷里，没有谁是无辜的，一个愿卖一个愿买，最后还因分赃不均闹起来，双双被拘只能说是自食其果。 女子坚称两人是情侣关系，可这种辩解在法律面前不堪一击。情侣之间发生亲密关系，核心是情感维系，而非金钱交易，而两人的交集始于网络，唯一的金钱往来就是这500元，且发生在亲密关系之前，这根本不符合情侣相处的正常模式。 中国裁判文书网公布的类似案例显示，2024年全国范围内，有137起类似谎称情侣逃避卖淫嫖娼处罚的案件，其中129起被法院驳回上诉，驳回率高达94%，大多都是因为无法提供有效证据证明情侣关系。 那些被驳回的案例里，不少当事人和这位遵义女子一样，仅凭口头辩解，拿不出聊天记录、相处照片、共同消费凭证等实质性证据，无法证明双方存在长期稳定的情侣关系，反而有明确的金钱交易记录，最终只能维持原处罚。 遵义女子也一样，她没能提供任何能证明两人是情侣的证据，既没有长期聊天记录，也没有共同出行、共同生活的痕迹，仅凭一句“我们是情侣”，根本无法推翻公安机关的处罚决定。 可能有人觉得，500元不算多，发生3次关系也算不上严重，但法律对卖淫嫖娼的认定，只看是否存在金钱与性的交易，不看金额大小、次数多少。 贵州省公安厅曾公布过一组数据，2025年全省查处卖淫嫖娼案件4200余起，其中像这种网络结识、金钱交易的案例占比达68%，大多都是类似的临时交易，最终都受到了相应的治安处罚。 女子之所以不服气，大概是觉得自己既是受害者，又要被拘留，太不公平，可法律讲究的是一码归一码，男子抢夺挎包会受到处罚，她卖淫的行为同样要承担责任，不能因为自己被抢，就否定自己违法的事实。 就像之前贵阳有一起类似案件，女子被男网友欺骗发生关系后又被抢劫，报警后两人同样双双被拘，女子上诉后，法院依旧驳回了她的诉求，明确表示受害者身份不能抵消自身的违法行为。 法院审理此类案件，核心看的是证据而非口头辩解，情侣关系的认定需要完整的证据链，而非单方面的说法。遵义女子拿不出任何有效证据，无法证明两人是情侣，反而有明确的金钱交易记录，公安机关的处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确，她的上诉大概率只会被驳回。 这场闹剧也给很多人提了个醒，不要心存侥幸，金钱交易换来的亲密关系，本身就是违法的，闹到最后只会得不偿失。