2024年1月，25岁英国游客罗斯在香港指控一名在泰国结识的银行家强奸。警方后来调查发现，罗斯在报案前后曾多次通过WhatsApp勒索对方，金额从5千英镑飙升至10万英镑，并威胁不给钱就报警。 今年3月4日，香港法院裁定罗斯勒索及妨碍司法公正罪名成立。法官斥其“彻头彻尾不诚实”，利用虚假指控作为勒索工具。罗斯现已被还押，最高面临7年监禁；而该男子的强奸嫌疑已排除。 对虚假指控进行严厉的法律回击是必要的，不知道这种“反向定罪”的力度是否足以威慑那些试图讹诈的人？不过，这个判决也引起争论，其实是有必要对案件进行再侦查。这位银行家是否确实存在强暴行为，不然之前的敲诈勒索如何可以得逞？